Question

阅读下面的文字，回答下列小题。

我所敬仰的蔡元培先生^[1]

①凡认识蔡先生的，都知道蔡先生宽以容众；但少有人知道蔡先生有时也很言辞责人。我做他的学生和下属有25年之久，颇见到蔡先生生气责人的事。他人的事儿我不敢说，说和我有关的。

②蔡先生到北大的第一年中，有一个同学长成一副小官僚的面孔，又做些不满人意的事，于是同学某某在西斋壁上贴了一张“讨伐”的告示；两天之内，满墙上出了无穷的匿名文章，把这个“小官僚”骂了个“不亦乐乎”。其中也有我的一篇，因为我也极讨厌此人，而我的匿名文章之中，表面上都是替此君抱不平，深的语意，却是挖苦他。此文为同学们赏识，在其上浓圈密点，附加了许多批评。过了几天，蔡先生在一大会中演说，最后说到此事，大意是说：诸位在墙壁上攻击D君的事，是不合做人的道理的，诸君对D君有不满，可以规劝，这是同学的友谊。若以为不可以规劝，尽可对学校当局说。这才是正当的办法。至于匿名批评一个人，他纵使有过，也决不易因此改悔，而匿名暗中批评他人则为丧失品性之开端。凡做此事者，以后要痛改前非。这一篇话在我心中生了一个大摆动。我小时候有一位先生叫我“正心”“诚意”“不欺暗室（不在暗中伤人）”，虽然《大学》我读得滚熟，却与和尚念经一样，毫无知觉；受了此番教训，方才大彻大悟，从此做事，绝不匿名，绝不推卸自己责任。大家听蔡先生这一段话之后印象如何我不得知，北大的匿名“壁报文学”从此减少，几乎绝了迹。

③蔡先生第二次游德国时，大约是在民国十三年吧，那时候我也在柏林。有一次，一个同学给蔡先生一个电报，说是要从莱比锡来看蔡先生。这个同学出名的性情荒谬，一面痛骂人，一面找被他骂的人要钱，我以为他此行必是来要钱，而蔡先生正是穷得不得了，所以我与三四同学主张谢绝他，先生沉吟一下说：“《论语》上有几句话，‘与其进也，不与其退也。唯何甚？……’（语出《论语·述而》，意思是赞成他的进步，不赞成他的退步，何必做得太过分呢）你说他无聊，但这样拒人于千里之外，他能改了他的无聊吗？”于是我又知道读《论语》是要这样读的。

④北伐胜利之后，我们的兴致很高，有一天在先生家中吃饭，有几个同学都喝醉了酒，蔡先生喝得更多，不记得如何说起，说到后来我便信口乱说了。我说：“我们国家整好了，不只要灭了日本小鬼，就是西洋鬼子，也要把他赶出苏伊士运河以西，自北冰洋至南冰洋，除印度、波斯、土耳其以外，都要‘郡县之（意为占领这些国家和地区）’。”蔡先生听到这里，不耐烦了，说：“这除非你做大将。”蔡先生说时，声色俱厉，我的酒意也便醒了。

⑤这样的事情很多，姑且不提。仅此三事，已足证先生常日里责人之态度诚恳而严肃，言浅而意深。

⑥蔡先生在大事上也是丝毫不苟的，至于临危而不惧、有大难而不惑的气度，只有古之大家可比。关于这一类的事，我只举一个远例。

⑦在五四运动之前的一段时间，北京的气氛已因为北大师生的言论动荡起来了。北洋政府很觉得不安，对蔡先生大施压力与恫吓。有一天晚上，蔡先生在他当时的一个“谋客”家中谈起此事，还有一个谋客也在。当时蔡先生有此两谋客，专商量如何对付北洋政府的，其中的那个老谋客说了无穷的话，劝蔡先生解聘陈独秀并要制约胡适先生一下。蔡先生一直不说一句话，直到他们说了几个钟头以后，蔡先生站起来说：“这些事我都不怕。我忍辱至此，皆为学校，但忍辱是有止境的，北京大学一切的事，都在我蔡元培一人身上，与这些人毫不相干。”北京城中，尽是些北洋军阀、袁（世凯）氏余孽，正义之士寥寥可数，蔡先生一人在那里办北大，为国家种下爱国革命的种子，是何等大无畏的行事！

⑧蔡先生实在代表两种伟大的文化，一是强调圣贤修养的中国传统文化，一是崇尚自由平等博爱之理想的法兰西文化。此两种伟大文化，具其一已难，兼备更难能可贵。先生逝世后，此两种文化在中国之气象将亡矣！

一九二九年

（根据傅斯年《我所敬仰的蔡元培先生》改写）

（注释）[1]蔡元培：（1868-1940），浙江绍兴人。革命家、教育家、政治家，民主进步人士，中华民国首任教育总长，1916年至1927年任北京大学校长。1940年在香港病逝。

1.结合文章②-⑤段内容，完成下列表格。

事件	蔡先生的表现	对我的影响
校内出现匿名壁报	在大会演说中加以批评引导	①______
一位性情荒谬的同学要前来探望先生，我们建议先生拒绝	②______	知道读了《论语》后要知行合一
③______	声色俱厉地打断“我”的话	④______

2.结合文章内容，分析划线句中“实在”一词的作用。

3.本文在深情回忆中展现了蔡元培先生令人敬仰的品格，请结合文中蔡先生的语言分析他令人敬仰的原因。

Answer

1. ①从此做事不再匿名，不再推卸责任 ②不赞成我们的做法或引用论语中的话，教导学生应当如何待人 ③我在北伐胜利的酒桌上信口胡说 ④我及时清醒恢复了理性

2.①“实在”是“的确”“确实”的意思，该词在文中修饰“代表（两种伟大的文化”）一词；②表明了作者对蔡元培先生的高度赞扬是由衷的，诚挚的。

3.本文是通过引用蔡先生的话来表现他的令人敬仰的思想与精神的。①比如他在说到匿名文章事件时，说到此做法如何不够正当，对同学有看法应该如何表达，显示蔡先生对学生的循循善诱、教导有方（或者“坦荡、光明磊落的品格”）；②在傅斯年得意忘形信口胡说时，蔡元培先生用“这除非你做大将。”的严厉语言加以制止，表现了蔡先生“己所不欲勿施于人”的儒家修养以及自由平等博爱的理性；③在我们主张拒绝有可能前来要钱的一位同学时，蔡先生引用《论语》上的话劝我们待人以宽、待人以善，表现他对人对事的宽容和友善；④说到应该如何对付北洋军阀的压力时，蔡先生的一句“北京大学一切的事都在我蔡元培一人身上”表现了他大无畏的气概和勇于担当的精神。蔡先生的语言是他思想境界的真实写照，让我们明白了蔡先生令人敬仰的具体原因。（结合两处，特点、语言解说到位即可）

【解析】

1.考查故事情节的梳理。可根据表格中已知的信息来锁定答题的区域。①根据事件“校内出现匿名壁报”可锁定答题区域在第②段，根据第②段中的“从此做事，绝不匿名，绝不推卸自己责任”可概括出“我”的表现是从此做事不再匿名，不再推卸责任。②根据事件“一位性情荒谬的同学要前来探望先生，我们建议先生拒绝”可锁定答题区域在第③段，根据第③段中的“《论语》上有几句话，‘与其进也，不与其退也。唯何甚？……’（语出《论语·述而》，意思是赞成他的进步，不赞成他的退步，何必做得太过分呢）你说他无聊，但这样拒人于千里之外，他能改了他的无聊吗”可知听了我们的主张后他的表现是不赞成我们的做法，并用《论语》中的话来教导我们。③根据“声色俱厉地打断‘我’的话”这一内容可锁定答题区域在第④段，结合第④段中的“有一天在先生家中吃饭，有几个同学都喝醉了酒，蔡先生喝得更多，不记得如何说起，说到后来我便信口乱说了”可概括出此处的事件是“我在北伐胜利的酒桌上信口胡说”；蔡先生听了“我”的信口胡说后声色俱厉地打断“我”的话。蔡先生说时，声色俱厉，我的酒意也便醒了。由此可知④可概括为“我及时清醒恢复了理性”。据此整理作答即可。

2.考查重点词语的作用。解答此题，首先要理解该词的意思，其次结合具体语境分析其表达效果。“实在”的意思是“的确、确实”，用在句中说明蔡先生的确、确实代表两种伟大的文化，作者如此强调，可以看出作者对蔡元培先生的高度赞扬是由衷的，诚挚的。

3.考查对人物形象的分析。根据题干要求，需结合文中蔡先生的语言进行分析，故解答此题，首先要找到文中蔡先生的语言描写的句子，然后结合具体语境分析其语言体现了他何种品质，正是这样的品质才让人敬佩他。文章第②段中，校内出现匿名壁报，蔡先生在大会演说中加以批评引导，使得北大的匿名“壁报文学”从此减少，几乎绝了迹，由此可看出他对学生的循循善诱、教导有方，并体现了他坦荡、光明磊落的品格；文章第③段中，一位性情荒谬的同学要前来探望先生，我们建议先生拒绝，但是蔡先生引用《论语》上的话劝我们待人以宽、待人以善，由此体现了蔡先生对人对事的宽容和友善；文章第④段中，“我”在北伐胜利的酒桌上信口胡说，蔡先生声色俱厉地打断“我”的话，并说“这除非你做大将”，由此体现了蔡先生自由平等博爱的理性；根据文章第⑦段中蔡先生说的“这些事我都不怕。我忍辱至此，皆为学校，但忍辱是有止境的，北京大学一切的事，都在我蔡元培一人身上，与这些人毫不相干”可以看出蔡先生大无畏的气概和勇于担当的精神。结合其中的两处，特点、语言解说到位即可。