Question

阅读下面文章，完成下列小题

走出阅读的“舒适圈”

梁媚

①阅读是件令人享受的事情，但却不能一直抱着享受的态度去做这件事情。因为人总要踮起脚尖来，才能不断突破自身能力的天花板。

②很多人在谈论一本书的时候，总爱用“好看”与否来衡量。对于那些以故事和情节取胜的作品而言，个人喜好固然是一条标准，但更多的书不能用读者的舒适与否来评判。如果仅仅  将阅读停留在自己的“舒适圈”，眼界和水平势必被自己的经验和偏见所囚禁。

③就我的阅读而言，也经历了一个“走出舒适圈”的阶段。大学期间，作为一名刚开始学习国际关系的学生，我的阅读偏好是现实主义相关的著作，并以此界定“好看”和“不好看”。慢慢地，我发现这并不能完全解释所有的国际社会现象，于是，我开始努力克服自己“不舒服”的阅读感受，去完整阅读更多的其他领域的经典著作。慢慢地，我的思想变得更开阔，对问题的理解也更深入，收获越来越多。尝到甜头之后，我开始努力地走出一个又一个阅读的“舒适圈”，去获取更多新的、不同的知识。

④工作之后，职责需求推动着我更努力去吸收新的知识，以适应新的环境，承担更重要的任务，这又是一轮克服不舒适感的战斗。既要学习岗位上的一些新知识，又要把工作经验结合到理论中去重新学习，从初期的不适到逐步接受，再进展到学有所得，最后变成能享受这种学习。其实，在阅读中学习新理论、吸收新知识，都有一个形成舒适圈再打破舒适圈的过程，之后形成更大的舒适圈。随着圈子的扩大，脑中的内容越来越饱满，知识越来越丰富，能解决的问题也越来越多。

⑤现实中，也有部分人不愿逃离自身的阅读舒适圈，不愿意看外面的世界。有的人自我定位就是“拿个铁饭碗，悠闲过日子”，不愿意在闲暇时间看一些需要“费脑”的书。这些现象皆源自于人们懒于改变、安于现状和害怕困难的本性。如果永远躲在舒适圈内，就好像每天走同一条路去上班，走起来熟悉且舒适，甚至闭着眼都能走到，可一旦老路被封，便没有新路可走。走出阅读的舒适圈，才能看到不寻常的景色，并找到到达目的地的新路线。

⑥在信息爆炸的当今社会，各行各业都存在专业知识交融的现象，我们如果一味理头于自己的阅读舒适圈，长此以往，就会出现知识面窄、看问题片面、解决问题不得力的情况。要跟上日新月异的现代社会、积极适应经济新常态的要求，需要我们克服惰性、解放思想，通过更具“挑战性”的学习，疏解“本领恐慌”。

⑦其实，阅读就是在舒适圈和走出舒适圈中来回的过程，我们可以选择舒适，但是不该一直选择舒适。

(摘自《人民日报》有删改)

1.本文的中心论点是什么？

2.本文第③段主要运用了哪些论证方法？请结合具体内容分析。

3.请简述本文的论证思路。

4.不仅阅读需要走出“舒适圈”，其实很多事情都需要我们走出“舒适圈”。请结合你的生活经历，谈谈自己的感受。

Answer

1.中心论点：我们要走出阅读的“舒适圈”

2.举例论证和对比论证，用自己走出阅读的“舒适圈”的阅读实例前后对比，具体论证了努力跳出阅读“舒适圈”的必要性

3.首先开篇提出不能一直抱着享受的态度去阅读，指出一部分人在阅读时贪图享受带来的局限；接着采用举例论证和对比论证结合自己的学习和工作谈阅读体验，与部分人不肯跳出阅读“舒适圈”进行对比，具体论证了努力跳出阅读“舒适圈”的必要性；最后得出我们要走出阅读的“舒适圈”的结论。

4.观点正确,结合实际。（言之成理即可）

【解析】

1.此题考查提炼或概括议论文的主要观点的能力。论点是作者的完整看法、见解或主张，能够统摄全文。有的文章题目就是论点；有的则含在第一段中或最后一段中；少量的在文中；还有的论点则需要结合论题、论据等内容进行概括。作答时，要在理解文章的论证层次的基础上，结合文章的题目（或论题），文章的开头和结尾进行分析和提炼。本文开篇指出人不能抱着享受的态度去阅读，并阐述在阅读时贪图享受带来的局限；接着采用举例、对比论证的方法，结合自己的阅读体验，并与那些不肯跳出阅读“舒适圈”的情况进行对比，阐述了努力跳出阅读“舒适圈”的必要性；最后得出“我们克服惰性、解放思想，通过更具‘挑战性’的学习，疏解‘本领恐慌’”的结论。再结合文章的标题“走出阅读的‘舒适圈’”可概括出本文的中心论点是：我们要走出阅读的“舒适圈”。

2.考查论证方法的作用。常用论证方法有道理论证、举例论证、对比论证、比喻论证。举例论证：通过典型事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。对比论证：对比论证的作用就是突出有力地论证作者所要表达的观点。文章使用论证方法的目的就是为了论证观点。因而在解答论证方法作用的时候，要紧扣文章的论点或分论点，结合论证方法的论证效果进行分析。文章第3段列举了自己在大学期间的阅读经历，并把前期的“舒适圈”阅读与后来的“克服自己‘不舒服’的阅读感受，去完整阅读更多的其他领域的经典著作”进行对比，采用了举例论证和对比论证的方法，具体有力地论证了努力跳出阅读“舒适圈”的必要性。据此理解分析作答。

3.考查议论文的论证思路。分析作者论证思路，要在对文章内容整体把握的基础上，理清各部分所写的内容，分析出观点、论据、运用的论证方法，然后对内容概括作答。一般采用“先通过……引出论点或分论点，再用……事例或名言加以论述，最后得出……的结论”的答题方法，结合文本内容概括作答。本文首先指出不能一直抱着享受的态度去阅读，并指出在阅读时贪图享受带来的局限；接着采用举例论证和对比论证方法，结合自己经历谈阅读体验，与不肯跳出阅读“舒适圈”的人进行对比，具体阐述了跳出阅读“舒适圈”的必要性；最后得出我们要走出阅读的“舒适圈”的结论。据此理解概括作答。

4.本题属于开放性试题。根据题干要求：除了阅读外的“很多事情”都需要我们走出“舒适圈”，结合自己的生活实际，谈谈感受。能结合生活实际，选择一个需要走出“舒适圈”才能生存发展的事例来作答即可。如：一个企业，不能躲在原有的技术和能力上坐享其成，而要根据社会经济的发展，市场环境的变化，只有及时走出“舒适圈”，不断地去创新和发展，才能使之立于不败之地。答案是多元的，符合题目要求即可。