Question

阅读下面议论文，完成下列小题。

人生拿趣味做根柢

假如有人问我：“你信仰的是什么主义？”

我便答道：“我信仰的是趣味主义。”

有人问我：“你的人生观拿什么做根柢？” 我便答道：“拿趣味做根柢。”

我生平对于自己所做的事，总是做得津津有味。什么“悲观厌世”这种字眼，在我的字典里头，可以说完全没有。

我所做的事，常常失败，严格地说没有一件不失败，然而我总是一面失败一面做。因为我不但在成功里感觉趣味，也在失败里感觉趣味。

我每天除了睡觉外，没有一分钟一秒钟不是在积极地活动。然而我从不觉得疲倦，而且很少生病。因为我每天的活动都有趣得很。

精神上的快乐，可补过物质上的消耗且有余。趣味的反面，是干瘪，是萧索。

晋朝有位殷仲文，晚年常郁郁不乐，指着院子里的大槐树叹气，说道：“此树婆娑，生意尽矣。”一棵新栽的树，欣欣向荣，何等可爱。到老了之后，表面上虽然很婆娑，骨子里生意已尽，算是这一期的生活完结了。

殷仲文这两句话，用很好的文学技巧表达出那种颓唐落寞的情绪。我以为这种情绪是再坏不过的了。无论是对一个人或一个社会，倘若被这种情绪侵入，这个人或这个社会就算是完了，再也不会有长进，何止没长进，什么坏事都要从此孕育出来。

总而言之，趣味是活动的源泉。趣味干竭，活动便跟着停止。好像机器房里没有燃料，发不出蒸汽来，任凭你多大的机器，总要停摆。停摆过后，机器还要生锈，产生许多有害的物质哩。

人类若到把趣味丧失掉的时候，老实说，便是生活得不耐烦。那人虽然勉强留在世间，也不过是具行尸走肉。倘若整个社会如此，那社会便是痨病的社会，早已被医生宣告死刑。

（选自《读书与做人》，有删改）

1.选文的中心论点是什么？

2.论证合理才能使人信服，请从论证思路和论证方法的角度分析选文论证的合理性。

3.请仿照下面句子所使用的论证方法写一段话，来支撑作者的观点。

好像机器房里没有燃料，发不出蒸汽来，任凭你多大的机器，总要停摆，停摆过后，机器还要生锈，产生许多有害的物质哩。

Answer

1.人生拿趣味做根柢（趣味是活动的源泉）。

2.作者在一问一答中提出“人生拿趣味做根柢”中心论点之后，先以自己生平总是津津有味地做事为例，再举情绪颓唐落寞的殷仲文的例子，用这两个一正一反的事例作为论据，在对比论证中突出趣味对于人生的重要意义，最后得出“趣味是活动的源泉”的结论。

3.示例： 好像汽车里没有燃油， 没有了动力，任凭车多么高级，总归上不了路；总上不了路，机器就要生锈， 最终只能是僵尸车，不但浪费了财富，还占用了有限的空间。

【解析】

1.此题考查提炼或概括议论文的主要观点的能力。论点是作者的完整看法、见解或主张，能够统摄全文。有的文章题目就是论点；有的则含在第一段中或最后一段中；少量的在文中；还有的论点则需要结合论题、论据等内容进行概括。作答时，要在理解文章的论证层次的基础上，结合文章的题目（或论题），文章的开头和结尾进行分析和提炼。文章开关采用问答的形式提出了中心论点——人生拿趣味做根柢。或依据“总而言之，趣味是活动的源泉”可知，文章的中心论点——趣味是活动的源泉。

2.考查议论文的论证思路。分析作者论证思路，要在对文章内容整体把握的基础上，理清各部分所写的内容，分析出观点、论据、运用的论证方法，然后对内容概括作答。一般采用“先通过……引出论点或分论点，再用……事例或名言加以论述，最后得出……的结论”的答题方法，结合文本内容概括作答。本文首先在问答中提出“人生拿趣味做根柢”中心论；然后用自己总是津津有味地做事为例，从正面阐述观点；再举殷仲文的例子，从反面加以论证，运用对比论证的方法，突出趣味对于人生的重要意义；最后得出“趣味是活动的源泉”的结论，并用比喻论证的方法强化了文章的中心论点。文章论述的过程层次清晰，论说有力。据此理解作答。

3.考查运用比喻论证的方法拟写论据（仿写）。语句“好像机器房里没有燃料，发不出蒸汽来，任凭你多大的机器，总要停摆，停摆过后，机器还要生锈，产生许多有害的物质哩”运用比喻论证的方法，论述了“趣味是活动的源泉”。选择一个熟悉的叙写对象，运用比喻的手法，仿照示例来拟写作答。答案是多元的，符合题目要求即可。