Question

阅读名著选段，完成题目。

（一）

长征的统计数字是“触目惊心”的。“几乎平均每天就有一次遭遇战，发生在路上某个地方，总共有15个整天用在打大决战上。路上一共368天，有235天用在白天行军上，18天用在夜间行军上。息下来的100天——其中有许多天打遭遇战——有56天在四川西北，因此总长5000英里的路上只休息了44天，平均每走114英里休息一次。平均每天行军71华里，即近24英里，一支大军和它的辎重要在地球上最险峻的地带保持这样的平均速度，可说近乎奇迹。

（选自《红星照耀中国》）

（二）

总的说来，红色中国中有一件事情，是很难找出有什么不对的，那就是“小鬼”。他们精神极好。我觉得，大人看到了他们，就往往会忘掉自己的悲观情绪，想到自己正是为这些少年的将来而战斗，就会感到鼓舞。他们总是愉快而乐观，不管整天行军的疲乏，一碰到人问他们好不好就回答“好！”他们耐心、勤劳、聪明、努力学习，因此看到他们，就会使你感到中国不是没有希望的，就会感到任何国家有了青少年就不会没有希望。在少年先锋队员身上寄托着中国的将来。只要这些少年能够得到解放，得到发展，得到启发，在建设新世界中得到起应有的作用的机会。我这样说听起来大概好象是在说教，但是看到这些英勇的年轻人。没有人能不感到中国的人并不是生来腐败的，而是在品格上有着无限发展前途。

（选自《红星照耀中国》）

（三）

难道它们不能像其他类毛虫那样，不靠昂贵设施也照样行路吗?我发现，它们采用这种方法，很有道理。结串而行的毛虫们天黑后出动，去啃食松树针叶。一片漆黑之中，它们从坐落在枝梢的窝里爬出来……待体力恢复，夜境也已颇带寒意，现在该回家躲起来了。毛虫们重新排好整齐的长队，互相保持着一定间隔。……诚然，这种毛虫的头部两侧各有五个视觉点，然而它们太小了，用放大镜都很难看得清，真难说它们有什么视力。更何况是在伸手不见五指的黑夜，这些小颗粒又能起什么作用呢?结串毛虫有无嗅觉器官?不得而知。虽然我并没有解决这个问题的决心，但总可以证实一下，它们迟钝的嗅觉是不能用来判断方向的。在试验中，我用几只饿肚皮的毛虫证实了这一点。

（1）根据新闻纪实作品内容必须真实的特点，你觉得下面对片段（一）的判读最合适的是

A.红军创造了在地球上最险峻地带行军的奇迹。

B.长征的行军速度、行军里程是“触目惊心”的。

C.斯诺用数字客观记录、统计红军长征，做到用事实说话，客观，真实。

D.体现了斯诺深入、认真的采访态度。

（2）有人认为新闻纪实作品不应有片段（二）中作者这样多的主观评价，你的看法呢？并请简述理由。

（3）根据你的阅读积累，请判断片段（三）选自哪本书，从这个片断中可以看出作者科学探究的方法有哪些?

Answer

（1）C

（2）示例：我觉得可以有。虽然是纪实作品，要求客观真实，但是片段（二）所评价的内容基于对号手、陕西娃娃等人的大量采访，所评价的对象、内容是真实的；且评价的立场是客观的，因此合适。

（3）选自《昆虫记》。最主要是采用了观察、猜想、实验验证等，探究松毛虫结串而行的生活习性。

【解析】

（1）考查新闻的特点。根据题干要求可知此题需抓住新闻的真实性这一特点进行分析。要做到真实性，就必须做到用事实说话，用客观的、真实的、准确的数字来说话。C选项中斯诺用数字客观记录、统计红军长征，这做到了用事实说话，客观，真实，因此能体现新闻的真实性的特点，故选C。

（2）考查学生的评价能力。首先需明确新闻纪实性作品的特点，其次注意结合作者主观评价的内容进行分析，如果主观评价的内容仍旧符合新闻纪实性的特点即为可以有，如果不符合的即为不应有。联系名著内容来看，作者一开始是做了大量的采访的，这些采访是客观的真实的资料，作者的评价是在这些客观、真实资料的基础上进行的，由此可知作者的评价是客观的、真实的，这与新闻纪实性特点是相符的，故是可以有的。

（3）考查信息的提取与概括。“结串而行的毛虫们天黑后出动，去啃食松树针叶。一片漆黑之中，它们从坐落在枝梢的窝里爬出来……待体力恢复，夜境也已颇带寒意，现在该回家躲起来了。毛虫们重新排好整齐的长队，互相保持着一定间隔”这一部分是作者通过观察发现的，从“更何况是在伸手不见五指的黑夜，这些小颗粒又能起什么作用呢?结串毛虫有无嗅觉器官?”可知作者对这些毛虫进行了一些猜想，从“在试验中，我用几只饿肚皮的毛虫证实了这一点”可知作者进行了实验验证；由此可知，作者科学探究的方法有观察、猜想、实验验证。