Question

    地窖的秘密

（法）吉贝尔·塞斯勃洪

①国王陛下颁布了一道诏令，宣称他将每月一次亲临一个臣民的家，并在那里进餐。朝廷的反对派就立刻散布舆论，说这种做法是“收买人心”。国王无论干什么，反对派准会发表点攻击性的评论，把国王贬得一钱不值，什么“好大喜功”啊，“怯懦无能”啊，等等，不一而足，向来如此。这回，国王去臣民家里进餐一事，他们只报以耸耸肩膀，鄙夷地斥之为“收买人心”。哪知，这次他们可错怪了国王。因为国王的这项决定，看来事体不大，却有深刻的用意。国王向来研究历史，深知曾有许多王朝由于不懂得跟人民保持接触的重要性，不察民情，进而失掉民望，最后归于灭亡。而国王本人，自从登基以来，已觉察到显赫的王权在他跟臣民之间正在垒起一堵无形的墙壁，而且越垒越高，根本用不着设岗戍卫，却比王宫的高墙更加难以逾越。而今国王就是想打破这种局面，方法虽然天真一些，却是体面的。总之，陛下的主意已定：每月都要到他治下的百姓家里进餐一次。内阁的好几位大臣为此很不高兴，警察总长尤为惶恐。他对付街头群众集会、防范爆炸暗杀事件之类是装备有余的，而对付一家一户、日常生活诸环节的问题，例如菜里放毒等，却毫无经验。其他大臣害怕的却是另一回事：过去，他们是国王得到消息的唯一来源，现在如果陛下忽然发现大臣们自己原来一无所知，而他们却一直在谎称民意，那可如何是好！那些高官显贵、朝廷的在野派、新闻界、各种工会无不声称自己是代表民意的，可是当人民真有机会开口说话的时候，他们又惊恐万状。谢天谢地！好在老百姓早已丧失了讲话的可能，甚至失掉了讲话的兴趣，可是谁又能保证在家庭场合的饭桌上……

②国王陛下对受到的款待和吃的饭菜都非常满意。在豪华的王宫里，有一道菜是国王不好意思点的，那就是布纪侬风味牛肉。但是这个普通的家庭主妇怎么就偏偏猜到了国王想吃这个菜呢？她又怎么知道国王一直盼着能大杯痛饮都兰纳的葡萄酒？

③国王陛下询问了五个孩子的情况：名字叫什么，学习怎么样，身体有没有病等，然后，他很不自然地笑笑，试探着说道：“咱们来谈点儿政治吧！”

④“谈这个有什么用，”孩子们的父亲说道，“俺倒不是恭维您，我们在这玩艺儿上想的跟您一样。俺常叨咕——不信您问孩子的妈，俺说，俺要是个当官儿的，想办的事也不是别的，就是现在他们办的那些。”他的妻子表示同意，但又有点难为情地补充说：最好能改动一下学校放假的日期。

⑤国王听了大为高兴，说：“这正是最近教育大臣向我提出的建议。年轻人，你们呢？没有什么不顺心的事要说一说吗？—一太太，能不能给我再来点儿布纪侬牛肉？”

⑥“要说的事倒没有，”大孩子的话音渐渐平稳起来，“但是关于服兵役，我有个请求。”

⑦他所提的问题，同样是在内阁会议上有人提出过的。这时候，孩子们的胆子越来越大了，每个人都提了一条建议，每条建议都是同样年龄的孩子所感兴趣的改革，而且这些建议几乎全都是在朝里议而未决的问题，其中有几个，恰恰是国王本人在内阁会议上一直持反对意见的。这时，他嘴里不说，心里暗记着，准备予以重新考虑。这是个好心眼儿的国王。

⑧半夜十一点，国王和老百姓分别了，彼此都感到十分满意。一直在简陋的屋门外，焦急地等候着的三位大臣和警察总长从国王的脸上看出了这一点。

⑨一位大臣说，“我们冒昧地给这户人家带来了一些礼品，请陛下俯允！”“这个主意不错，”国王说，“如果以我本人的名义来送，倒可能引起误解。明天见吧，先生们，我真的非常高兴！”四位大臣向国王行礼告别，然后他们进了屋，向出场的七个演员付了预定的酬金。正当他们要离开的时候，忽然听到脚底下似乎有些什么响动。

⑩“哎呀，”警察总长大声喊叫，“我差点儿把他们忘了（原来，三个半钟头以来，这所房子真正的主人一家一直被关在地窖里，悄悄地呆着，感到时间太漫长了）。我希望还能剩下点儿布纪侬牛肉给他们……”

（选自《总统之夜》）

（概括）

1.阅读本文，请你用简洁的语言概括故事情节。

（发现）

2.结合链接材料，回答问题。

伏笔，是文学创作中叙事的一种手法，就是上文看似无关紧要的事或者物，对下文将要出现的人物或事件预先作的某种提示或暗示，或者说是前文为后文情节埋伏的线索。

文章的结局在前文中已有伏笔，请在前文内容中找出两处伏笔，并说说理由。

3.结合链接材料，具体说说本文结尾的独特之处。

短篇小说大师们常常在文章结尾时突然让情节发生出人意料的变化，或使主人公命运陡然逆转，出现意想不到的结果。这些变化又在情理之中，符合生活实际，从而造成独特的艺术魅力。

（探究）

4.你觉得文中的国王能改变百姓和朝廷隔阂的局面吗？请结合文本阐述理由。

Answer

1.示例：大臣将一所民居的真正主人关押在地窖里，安排了几个演员来让打听民意的国王听到他们想实现的政见。

2.①家庭主妇很准确的猜到皇帝想吃的菜和想喝的酒的种类。说明准备菜色的人早就受到深知国王喜好的人的指使。

②一家人提的建议几乎全都是在朝里议而未决的问题，其中有几个，还恰恰是国王本人在内阁会议上一直持反对意见的。表明他们的建议一定是非常了解朝中情况的人设计的。

③大臣要求给百姓送礼，太过于郑重其事。说明这些“百姓”的身份一定不一般。

3.结尾的意料之外：房子真正的主人一家一直被关在地窖里。结尾的情理之中：朝中大臣们必然会采用种种方法防止国王探听到真正的民意。这样的对比和反差更具有讽刺性，其对于现实的批判色彩也更加强烈。

4.第一层：不能改变，虽然国王的想法是好的，但他的下属们欺上瞒下，所以他的抱负难以实现。

第二层：不能改变，国王希望改变朝廷与百姓间隔阂，用餐时暗自记下百姓对朝廷的意见并重新考虑，这些做法是好的。但国王聆听民意的过程面临着来自大臣们的阻挠，执政理想最终无法实现。

第三层：【示例1】不能改变，国王希望改变朝廷与百姓间隔阂，用餐时暗自记下百姓对朝廷的意见并重新考虑，这些做法是好的。但朝廷官员欺上瞒下的作风是关键问题，仅靠形式化的做法，对改变现实毫无作用。如果不从上到下改革朝政、根除弊病，最终只能继续被大臣们蒙在鼓里，无法得知真正的民意。

【示例2】能改变，国王希望改变朝廷与百姓间隔阂，用餐时暗自记下百姓对朝廷的意见并重新考虑，这些做法是好的。如果他能意识到王权与百姓之间存在的巨大的分歧是来自官员们的欺上瞒下，并能自上而下地改革朝政、根除弊病，国家最终能够按照他的理想走向融合的局面。

【解析】

1.本题考查对文章的主要内容的概括。在理解文章主要内容的基础上，顺着文章情节的发展即可概括出故事的主要内容。开端：国王发布去臣民家吃饭的颁令。发展：国王与臣民讨论政治。高潮：国王离开后，大臣给演员们发放酬金，真正的主人被关在了地窖。所以故事可以概括为：国王与大臣安排的演员一同进餐，讨论政见，而真正的主人却被关在了地窖。

2.本题考查对文章写法的分析。在文章中寻找伏笔，首先要理解什么是伏笔，再结合文章内容和具体分析。示例：“而今国王就是想打破这种局面，方法虽然天真一些，却是体面的。”这里写出了国王想要打破“壁垒”的想法是天真的，为后文真正的主人被关在地窖埋下了伏笔，国王听到的百姓的想法是早就被安排好的。

3.本题考查对情节的安排。这篇小说的结局安排出人意料却又戛然而止。小说在暗访“圆满”结束时陡生波澜，点明了演员的身份，并交代了“这所房子真正的主人一家人一直被关在地窖里”；在揭开真相后小说戛然而止，引人深思其根源，主题表现得含蓄委婉。

4.本题考查对文章主要内容分析和理解。百姓和朝廷之间的隔阂来自于那些欺上瞒下、弄虚作假的官员，他们是筑在百姓和朝廷之间的坚固的壁垒，正是因为他们，百姓没有话语权，国王听不到来自民间的声音，所以百姓和朝廷之间的隔阂能否消除，就在于国王是否可以意识到朝廷的腐败。学生据此回答即可。