Question

《猎人笔记》里说：“任何不幸都是可以承受的，天下没有走不出的困境。”你是否认同这话？请以下列一个名著中的人物为例，简述理由。

A.《西游记》中的孙悟空   

B.《朝花夕拾》中的范爱农

C.《猎人笔记》（《我的邻居拉季洛夫》）中的拉季洛夫

Answer

示例：A．我认为这话说得对。比如《西游记》中的孙悟空：大闹天宫后被压五行山下五百年，之后陪伴唐憎取经，历经磨难，终成正果。（亦可写某次敌妖怪不过而受伤，但终于或通过计谋或借助外力而获胜。）

B．我认为这话说得对。比如《猎人笔记》中的拉季洛夫：得创伤热，躺在土耳其医院，

连医生都觉得他要死了的时候，他却坚强地活了下来。

C．我认为这话说得太极端了，也有很多人遭遇不幸后，一直努力却至死都未能走出困境。

比如《朝花夕拾》中的范爱农在革命后他备受打击迫害，内心充满痛苦与悲凉，最终借酒消愁直至溺亡。

【解析】

这道题考查对名著的理解与认识。先要熟悉题干中所涉及到的名著人物的相关事情，根据事情再来判断是否符合“任何不幸都是可以承受的，天下没有走不出的困境”所表达的内涵。

《西游记》中的孙悟空——比如孙悟空大战红孩儿的故事：红孩儿听说吃唐僧肉可以长生不老，用狂风卷走唐僧，用计骗擒八戒。孙悟空战之不胜，去落伽山请来观音菩萨，又让护法惠岸木叉借来李天王的天罡刀，收服了红孩儿，让他做了观音菩萨的善财童子，最终救出了师傅。这完全符合“任何不幸都是可以承受的，天下没有走不出的困境”。

《朝花夕拾》中的范爱农——范爱农在革命前不满黑暗社会、积极追求革命。在日本留学时与鲁迅认识，后因交不起学费，辍学回国。回故乡绍兴后，受旧一代人们的轻蔑、排斥与迫害，几乎无地自容。民国初年，鲁迅做绍兴的浙江山会初级师范学堂校长时，请他当学鉴。鲁迅辞职后，他被后来的校长辞退，失业后陷于穷困之中。一次跟朋友去看戏，坐船回来，在大风雨中不幸落水致命。范爱农的经历和遭遇证明了有些困境不是人力可以改变的，范爱农也曾经努力过、抗争过，但最后落得悲惨结局。因此，“任何不幸都是可以承受的，天下没有走不出的困境”，这句话说得太绝对，也太极端了。

《猎人笔记》（《我的邻居拉季洛夫》）中的拉季洛夫——“记得我在土耳其的时候，有一次躺在病院里，半死不活了，我害的是创伤热。唉，我们住的地方实在不高明，——当然，那是战时啊——这还算是谢天谢地的！忽然又载来许多病人，——把他们安臵在哪儿呢？医生跑来跑去，找不到地方。后来他走到我这里，问助手：‘活着吗？’那人回答说：‘早上还是活着的。医生弯下身子来，听听看：我在呼吸。这位仁兄大人不耐烦了。‘好家伙，’他说，‘这人就要死了，一定要死了，还在那里苟延残喘，拖延日子，不过是占据位子，妨碍别人罢了。’‘唉，’我心里想，‘你要倒霉了，米海洛·米海勒奇……’可是我终于恢复健康，活到了今天，象您看见的那样。可见您的话是对的。在无论什么情形下，我的话总是对的，我回答。即使您那时候真的死了，您仍然是逃出了您的逆境。自然，自然，他又说，用手重重地拍一下桌子，只要下决心。……处在逆境里有什么意思呢？何必耽搁，何必拖延呢……”。从拉季洛夫在土耳其受伤住院的经历可以看出，这完全符合“任何不幸都是可以承受的，天下没有走不出的困境”。