Question

阅读下文，回答问题。

匠心之道

刘根生

①一部《战争与和平》，草婴翻译了6年。他一生追求像原著一样的艺术标准，翻译作品始终遵从六道工序：研读原著、译文、读译文、请人朗读、交编审、打磨求“神韵”。连环画泰斗贺友直的作品被称为“把故事画活了”，生前却自称是个“大匠人”，“蜗居”闹市数十年，每日挥毫不止，在中国传统线描中融入西画写实造型方法，将线描艺术推向高峰。他们都有一个共同特点，就是独具匠心，终而造诣精深，成其大器。

②匠心之道，看似无着处，实则有迹可循。有一本叫《匠人精神》的书，这样讲成为一流工匠的“守破离”：跟着师傅修业谓之“守”，在传承中加入自己想法谓之“破”，开创自己新境界谓之“离”。草婴和贺友直的艺术造诣，可说是对此生动的诠释。善于“守破离”，才能有所创造，有所成就。

③守，意味着长久等待和超常吃苦。当年，法拉第要弟子每天记录实验结果，弟子觉得这事枯燥乏味没意义，不久就走了。后来，法拉第因电磁学方面的重大发现而获得殊荣，面对一事无成又找上门来的弟子，他说自己不过是把弟子认为没意义的事坚持了10年，在记下数千个“NO”之后，终于写下了一个“YES”。今天，有的研究者缺少坐“十年冷板凳”的决心和毅力，耐不了寂寞，稳不住心神。有的人在立项资助“诱惑”下，频繁转换科研“频道”，甲地优惠到甲地，乙地优惠又跑回乙地。心上长草“守不住”，飘移不定，又如何能把一件事干到极致?

④______________。齐白石说：“学我者生，似我者死。”这是要后人不能止步于临摹，而要学其神韵善突破。一种现象存在已久，学某某而安于做“小某某”或“小小某某”。如同“受过训练的跳蚤”，即使盖板已拿掉，也不会越过原有高度。没有“破”，“守”则成墨守成规，“离”则无从谈起。没有最好，只有更好。前人技艺再高，也终究有局限性。小疑小进，大疑大进。扬前人所长而补其短，方能在推陈出新中别开生面。

⑤离，意味着在颠覆成见中寻求新发现。当年，女科学家麦克林托克发现“跳跃基因”。因其“离经叛道”，同行骂她疯了。多年后，其成果才得到承认，她也因此获诺贝尔奖。“破”属于推陈出新，是横向进步;“离”属于颠覆性创新，是纵向进步。历史的高峰永无止境，“不日新者必日退”。多些颠覆性创新，才会有一个又一个“山外山、峰有峰”。对新发现应先察而勿先骂，宽容“离经叛道”，激励“异想天开”，为颠覆性创新批量出现营造优良土壤。

⑥“技可进乎道，艺可通乎神。”匠心是精雕细刻和精益求精之心，是追求卓越不断超越之心，是破除成见不断创新之心。匠心之道贵在“守破离”。

1.根据文章的论证思路，在文中第④段横线处拟写一个分论点。

2.第③自然段的画线句采用了什么样的论证方法？有何作用？

3.简述第⑤自然段的论证思路

Answer

1.破，意味着在突破和完善中超越。

2.举例论证和对比论证，例举法拉第的在电磁学取得成功的事例，并将其和他的弟子的行为进行对比，论证了守，意味着长久等待和超长吃苦这一观点。

3.首先提出“离，意味着在颠覆成见中寻求新发现”这一观点，其次例举了麦克林托克发现“跳跃基因”这一事例加以证明，然后分析“破”和“离”的区别突出颠覆性创造的重要性，最后强调为“离”（颠覆性创造）营造好的环境。

【解析】

1.本题考查补充分论点的能力。根据第2段“这样讲成为一流工匠的‘守破离’”可知，3、4、5段的论证思路为先论“守”，接着论“破”，最后论“离”，第4段应该论“破”，本段引用齐白石先生的话，意在突出“后人不能止步于临摹，而要学其神韵善突破”，故本段分论点可拟写为：破，意味着在突破和完善中超越。

2.本题考查论证方法。读画线句可知，该段句子例举了法拉第坚持了10年终于在电磁学反面取得重大发现，是举例论证，又拿法拉第的弟子们半途而废导致一事无成与法拉第进行对比，这又运用了对比论证，从而有力的证明了“守，意味着长久等待和超常吃苦”这一观点。

3.本题考查论证思路的分析。通读第5段可知，本段可分为这几层：第一层：提出论点：离，意味着在颠覆成见中寻求新发现；第二层：举女科学家麦克林托克发现“跳跃基因”的例子；第三层：分析“破”和“离”的区别；第四层：强调要为颠覆性创新批量出现营造优良土壤。据此梳理分析。