Question

根据《红星照耀中国》的内容进行答题。

1.下面是《红星照耀中国》中有关三位红军领袖的评价，哪一项匹配不当？请结合阅读体验，作出判断并写出正确的评价对象。

A．朱德——他是坚忍不拔精神的化身，是新旧历史间的桥梁。

B．周恩来——他的自傲和热烈，虽不免有点朴野之感，可是他是十分的诚恳的。

C．彭德怀——他是一个活泼的、喜欢发笑的人，是一个大的滑稽家。

2.阅读《红星照耀中国》相关语段，回答问题。

①连续三夜，红军把部队分成西、南两个纵队。第四天晚上他们出其不意地进发了，几乎同时攻打湖南和广东的碉堡线。他们攻克了这些碉堡，敌军惊惶奔逃。红军猛攻不停，一直到占领了南线的全部碉堡工事封锁网，这就给他们打开了通向西方和南方的道路，红军的先锋部队就开始了他们轰动一时的长征。

②据红军告诉我，成千上万支步枪和机枪，大量机器和弹药，甚至还有大量银洋都埋在他们从南方出发的长征途上。他们说，现在遭到成千上万警备部队包围的红区农民有朝一日会把它们从地下挖出来，恢复他们的苏区。他们只等着信号——抗日战争也许就是那个信号。

（选自《红星照耀中国》，人民文学出版社，董乐山译）

（1）结合第①段，简要分析作者隐含的立场或态度。

__________________________________________________________

（2）结合第②段中加点的内容，简析纪实作品的特点。

_________________________________________________________

Answer

1.B 徐海东

2. （1）用“惊惶奔逃”形容敌军，“猛攻不停”形容红军，一贬一褒，表达了作者对敌军的嘲笑，对红军的赞扬。 （2）“据红军告诉我”“他们说”，说明信息的来源是真实可靠的，体现了纪实作品“用事实说话”的特点。

【解析】

1.本题考查学生对名著中人物形象的把握。解答此题，要结合自己的阅读经验分析人物形象和所给评价之间的关系。在《红星照耀中国》一文中，周恩来初遇斯诺便用英文热情友好的接待了他，这里可以看出其温文尔雅，与“自傲”不符。而在《红星照耀中国》的《第九篇 同红军放在一起（续）》“红色窑工徐海东”这个章节对徐海东有这样的描写，“他的自豪的热情未免有点幼稚天真，但是极其真诚，他的部下对他的拥戴的秘密也许就在这里，他对自己的部队极感自豪——不论他们是作为个人，还是作为战士、骑兵、革命者的能力”。从中可以概括出徐海东的人物形象：①他有强烈的自豪感：他为自己的无产阶级出身自豪，常常笑称自己是个“苦力”；他为部队自豪，为自己的师长中有几个是苦力出身也感到自豪；②他热情诚恳：他热情邀请斯诺去采访他的部队；他爱护部下，同时也因真诚受到部下的爱戴。

2.（1）本题考查学生对名著作者埃德加·斯诺态度立场的分析。本选段中，作者虽然没有直接表明自己的立场或态度，但在字里行间隐含着他的倾向。如“敌军惊惶奔逃”中“惊惶奔逃”是指惊慌失措的逃窜，而“红军猛攻不停”中“猛攻不停”指猛烈的不攻击不停止。作者的褒贬之意非常明显，表达了对红军的赞扬，对敌军的嘲笑。

（2）本题考查学生对名著语言的赏析。《红军照耀中国》是一部纪实性强的报道性作品，因此对文中信息要求真实可靠。“据红军告诉我”“他们说”标明了信息来源可靠，并不是作者主观猜测的，体现了纪实作品语言的准确性。