Question

阅读下文，完成下面小题

谦让是一种文明的精神

晏建怀

①孟子说:“恻隐之心，仁之端也;羞恶之心，义之端也;辞让之心，礼之端也;是非之心，智之端也。人之有是四端也，犹其有四体也。”所谓辞让，就是指谦让。孟子把谦让当作了“四端”之一，摆在与四肢同等重要的地位，体现了儒家对谦虚、恭敬、礼让的美好品德不遗余力的提倡。

②古人谦让的故事非常多。王泰让枣，孔融让梨，蔺相如让廉颇，皆为美谈。当年，齐桓公在鲍叔牙的帮助下，打败了公子纠，当上了齐国国君后，准备任用追随自己多年又功劳卓著的鲍叔牙为宰相，鲍叔牙却诚恳地辞谢说，我是您的一个平庸的臣子，您给予我恩惠，不叫我挨冻受饿，就是最大的恩赐了。至于治理国家，并使之走向富强，那大概就只有管仲了。鲍叔牙荐管仲，让人最感动的就是这种谦让。

③然而，在物质文明高度发达的今天，人们却经常为一些鸡毛蒜皮的小事而大动干戈。前两年，国人热议的话题之一就是成都违规变道女司机被打事件了。

④后来，事件随着女司机以致歉信检讨自己行车过程中的鲁莽而逐渐平息，但由此带来的思考不应就此打住。其中最值得反思的是，在整个事件中，无论男女，甚至后来不断加入指责队伍的网民，不知道内心有没有过一丝谦让。而且，这件打人事件并非个案，在公共场合中，喧哗、吵闹、加塞、插队等现象几乎随处可见，口出粗话、拳脚相加也时有发生。

⑤谦让既是一种美好品德，也是一种有着丰厚积淀而形成的国民自觉行为，是国民素质的集体体现，更是一种文明的精神。日本思想家福泽谕吉说:“某人似乎只谈文明的外表，忽视了文明的精神。那么，究竟所谓文明的精神是什么呢?这就是人民的‘风气’。这个风气，既不能出售也不能购买，更不是人力所能一下子制造出来的。”这说明，光有高铁、飞机和摩天大楼这些光鲜的外表，并不等于文明的精神，就像富豪不等于贵族，玩奢侈品也不等于有品位。

⑥民族是由个人构成的，个人的文明精神，就构成了整个民族的文明的精神。这种精神不是一蹴而就的，它是文化、传统、教育、社会崇尚等各种因素综合作用且日积月累的结果，它需要沉淀，需要浸润，需要众人发力，众志成城。

1.请概括本文的观点。

2.文章①②③段主要运用了哪些论证方法？试举出其中两种论证方法并分析其作用。

3.第③段划线句在结构上的作用是什么？

Answer

1.谦让是一种文明的精神

2.举例论证：第②段举鲍叔牙荐管仲的事例，具体论证谦让是一种传统美德，让人感动。第③段举违规变道女司机被打事件，从反面具体论证了谦让是一种美德，是一种文明的精神。

对比论证：第②③段将古人的谦让与今天人们为一些鸡毛蒜皮的小事大动干戈进行对比，突出谦让的重要性，使读者明辨是非。

道理（引用）论证：第①段引用孟子的话论证古人对谦让的重视，使论证具有权威性，更有说服力。

3.过渡（承上启下），由写古代人的谦让，转到写现代人为鸡毛蒜皮的小事而大动干戈，引出女司机违规变道被打的内容。

【解析】

1.本题主要考查的是提炼和概括议论文的论点。论点是作者的完整看法、见解或主张，能够统摄全文。从位置上来讲，中心论点可能会存在于（1）标题；（2）开头；（3）结尾。中心论点是作者的见解与主张，因此表达中心论点的句子一般应该是判断句。本文的题目即论点：谦让是一种文明的精神。

2.本题考查文章的论证方法。常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等。本文由孟子的一段话引出“谦让”的话题，这里使用道理论证论证了中国古代对谦让这种精神的重视，道理论证具有权威性，论证有力；紧接第二段通过列举古代谦让的故事（王泰、孔融、廉颇以及鲍叔牙推荐观众的故事），第三段列举了违规变道女司机被打事件，举例论证真实可信，增强文章说服力。古代的谦让故事和现实中因为鸡毛蒜皮的小事而大动干戈形成对比，进一步证明本文的中心论点：谦让是一种文明的精神。

3.本题考查文章段落的作用。结构上作用：总领全文，承上启下，过渡作用，总结全文，点明中心，深化主旨，为下文作铺垫，为下文埋下伏笔等；内容上作用：增强生动性和形象性，使文章有血有肉充实，为下文蓄势等。“然而，在物质文明高度发达的今天，人们却经常为一些鸡毛蒜皮的小事而大动干戈”，在结构上，这句话起过渡作用，上文写古仁人具有谦让美德，“然而”一词表示转折，下文也自然过渡到写今人缺乏谦让之心；内容上，通过下文中对今天的人经常为一些鸡毛蒜皮的小事而大动干戈的现象的反思，强调在物质文明高度发达的今天更应该让谦让成为一种文明精神。