Question

阅读下面文字，完成下面小题。

责子

陶渊明

白发被两鬓，肌肤不复实。

虽有五男儿，总不好纸笔。

阿舒已二八，懒惰故无匹。

阿宣行志学，而不爱文术。

雍端年十三，不识六与七，

通子垂九龄，但觅梨与栗。

天运苟如此，且进杯中物。

（注）陶渊明有五个儿子，小名分别叫舒、宣、雍、端、通。

1.下列诗歌与本诗体裁最接近的是（   ）

A.《次北固山下》 B.《十五从军征》

C.《登飞来峰》 D.《卜算子·咏梅》

2.“纸笔”代指________，“志学”用《论语》的典故代指______，“杯中物”代指______。

3.对于本首诗，杜甫认为是批评儿子，黄庭坚认为是舐犊情深，你怎么看？

Answer

1.B

2.学习，读书 十五岁 酒

3.我认为是舐犊情深，夸张诙谐写法，表面是责其不争，实则爱之甚切。（或：我认为是批评众子不求上进，不学无术，深感忧虑。）

【解析】

1.

A.《次北固山下》是五言律诗；

B.《十五从军征》是一首乐府诗，本诗从形式上看与乐府诗最接近；

C.《登飞来峰》是七言绝句；

D.《卜算子·咏梅》是一首咏梅的词；

故选B。

2.

这首诗大约作于晋安帝义熙四年（408），陶渊明四十四岁。责子，就是责备儿子。诗人以风趣幽默的口吻责备儿子们不求上进，与自己所希望的差距太大；勉励他们能好学奋进，成为良才。可知“纸笔”代指学习，读书；志学：指十五岁。《论语·为政》：“子曰：吾十有五而志于学。”后人遂以十五岁为志学之年。“且进杯中物”意思是姑且饮酒莫论理。杯中物：指酒。

3.

对于杜甫和黄庭坚的看法，可任选一种合理阐述理由即可。同意杜甫的说法。杜甫的意见是认为《责子》此诗是在批评儿子不求上进，诗题为“责子”，诗中确实有对诸子责备的意思，作者另有《命子》诗及《与子俨等疏》，对诸子为学、为人是有着严格的要求的。陶渊明虽弃绝仕途，但并不意味着脱离社会、脱离文明、放弃对子女教育的责任，他还有种种常人之情，对子女成器与否的挂虑，就是常情之一。杜甫是从这个意义上理解此诗的。

同意黄庭坚的看法。杜甫的理解又未免太认真、太着实了些。批评是有的，但诗的语句是诙谐的，作者不是板着面孔在教训，而是出以戏谑之笔，又显出一种慈祥、爱怜的神情。可以说，儿子的缺点都是被夸大了的，漫画化了的，在叙说中又采用了一些有趣的修辞手法，体现出作者下笔时的那种又好气、又好笑的心情。这是带着笑意的批评，是老人的舐犊情深。这样看来，黄庭坚的体会又是颇为精妙的。