Question

阅读下面名著选段，完成下面小题。

（甲）次日清早起来，A拿银子到集上买了几口猪，养在卷里，又买了斗把豆子。先把猪肩出一个来杀了，烫洗干净，分肌劈理的卖了一早晨，又把豆子磨了一厢豆腐，也都卖了钱，拿来放在太公床底下，就在太公跟前坐着，见太公烦闷，便搜出些西湖上景致，以及卖的各样的吃食东西，又听得各处的笑话，曲曲折折，细说与太公听。太公听了也笑。太公过了一会，向他道：“我要出恭，快喊你娘进来。”母亲忙走进来，正要替太公垫布，匡超人道：“爹要出恭，不要这样出了。像这布垫在被窝里，出的也不自在。况每日要洗这布，娘也怕熏的慌，不要熏伤了胃气。”太公道：“我站的起来出恭倒好了，这也是没奈何！”匡超人道：“不要站起来，我有道理。”连忙走到厨下端了一个瓦盆，盛上一瓦盆的灰，拿进去放在床面前，就端了一条板凳放在瓦盆外边。自己扒上床，把太公扶了横过来，两只脚放在板凳上，屁股紧对着瓦盆的灰。他自己钻在中间，双膝跪下，把太公两条腿捧着肩上，让太公睡的安安稳稳，自在出过恭，把太公两腿扶上床，仍旧直过来，又出的畅快，被窝里又没有臭气。他把板凳端开，瓦盆拿出去倒了，依旧进来坐着。

（乙）“二位先生，这话我不该说，因是知己面前不妨。他所做的这些事，便是我做地方官，我也是要访拿他的。如今倒反走进监去看他，难道说朝廷处分的他不是？这就不是做臣子的道理了。况且我在这里取结，院里、司里都知道的。如今设若走一走，传的上边知道，就是小弟一生官场之玷。这个如何行得！可好费你蒋先生的心，多拜上潘三哥，凡事心照。若小弟侥幸，这回去就得个肥美地方，到任一年半载，那时带几百银子来帮衬他，倒不值甚么。”两人见他说得如此，大约没得辩他，吃完酒，各自散讫。

1.以上两个语段均出自《儒林外史》作者是吴敬梓，（甲）文段中“A”是_______________；（乙）文段中，“他”是_________________。

2.两个选段主要涉及到人物A的哪些事？你认为该人物变化的原因有哪些？

3.鲁迅评价《儒林外史》：“婉而多讽。”请根据以上选段，结合原著人物A前后变化，谈谈作者是如何达到含蓄委婉的讽刺效果的。

Answer

1. 匡超人 潘三。

2.（1）少年匡超人，白天杀猪卖豆腐，回家事亲孝顺，逗乐太公，帮助出恭，服侍睡觉；对匡超人有恩的潘三被捕后，他怕祸及自身，拒绝去狱中探看；（2）原因：其一，封建社会八股取士的科举制度以及那个追名逐利，虚伪势利的社会风气。其二是他自身的原因，他没能坚守那份淳朴敦厚，内心对名利金钱的贪图欲望导致他在那个污浊的社会逐渐变质。

3.①选段二，有恩于匡超人的潘三被捕后，匡超人为求自保，立刻翻脸不认人，说了一大堆冠冕堂皇的话，这里对人物不动声色的语言描写，暴露出他寡情薄义、虚伪说谎的丑恶嘴脸。②在选段及原著所展示的匡超人的历程中，我们清楚的看到他从纯朴善良到人格沦丧,一步一步地走向堕落。作者通过这样一个农家子弟前后鲜明的变化，揭露讽刺了恶浊势利的社会风气以及八股取士的罪恶本质。

【解析】

1.

此题考查学生对名著人物的识记。从“先把猪肩出一个来杀了，烫洗干净，分肌劈理的卖了一早晨，又把豆子磨了一厢豆腐，也都卖了钱，拿来放在太公床底下”这些情节可知，A指的是匡超人；从“他所做的这些事，便是我做地方官，我也是要访拿他的”“可好费你蒋先生的心，多拜上潘三哥，凡事心照”可知，他指的是潘三。

2.

此题考查学生对事件的概括和人物变化原因的分析。甲段写的是少年匡超人，他勤劳、至孝，除了杀猪卖豆子，还给太公讲笑话逗乐，帮助太公出恭，乙文写的是匡超人面对曾经有恩于自己的朋友潘三身陷牢狱，却找借口拒绝探视。匡超人变化的外因是社会上追求功名的氛围以及假名士虚伪的环境，内因是人对于权利金钱的贪图欲望。科举制度只会败坏人的心智，没有起到选拔教育人才的作用，像匡超人这样的好人在浑浊、势利的社会中渐渐地变得卑劣，丧失理智。社会的影响只是外部的，而他自己向上走的欲望才是他堕落的真正原因，为了利益，什么败坏道德的事情都会做得出来。

3.

此题考查学生对讽刺手法的分析。匡超人曾经得到潘三的帮助，娶妻生子，安置家业等，潘三被捕后也未将匡超人供出来，此时匡超人不念半点旧日情分，其心如蛇虫螫毒，文段中“他所做的这些事，便是我做地方官，我也是要访拿他的。如今倒反走进监去看他，难道说朝廷处分的他不是”“如今设若走一走，传的上边知道，就是小弟一生官场之玷”等，这些话说得天衣无缝，掩盖得不留痕迹，足以暴露他的忘恩负义、虚伪和贪婪，充分体现这部小说讽刺方式的委婉曲折。匡超人本是个孝顺、勤勉的良家子弟，可是，当他在不断向上走的过程中，他在慢慢地改变，变得势利虚伪。近朱者赤，近墨者黑，他的社会地位看似不断上升，其实他在逐渐地堕落，内心早已腐坏，不成模样。匡超人是一个深受八股取士制度毒害的儒生形象，他的变化反映了当时世俗风气的败坏。