Question

案例一：小周创作的小说出版后获稿酬3600元，当出版社要为他代缴个人所得税时，他说：“支配稿酬是我的权利，我不想缴税。”

案例二：小芳与本班小玉有矛盾，便造谣说小玉正在谈恋爱。小玉找她理论，她说：“那是我的言论自由，你管得着吗？”

案例三：小刚对小明说：“张×、李×竞选乡长，该选谁？”小明说：“管他选谁呢？谁给我钱，我选谁。”

上述案例中的小周、小芳、小明是否真正行使了自己的权利？试分别作简要分析。

Answer

（1）他们都没有正确行使权利。因为权利和义务是相统一的，权利是义务的前提，义务是享有权利的基础。

（2）小周只想享有权利，不想履行依法纳税的义务，损害了国家、社会的利益；小芳侵害了他人的合法权益，所谓的自由权利超出了宪法和法律的范围；小明的言行是不珍惜民主政治权利的表现，没有正确行使选举权。

【解析】

试题分析：案例一中小周不依法缴纳个人所得税，是违法的行为，是不对的，案例二中小芳的行为也是错误的，因为个人的言论自由是在法律允许的范围内的自由，案例三中的小明的做法也是错误的，因为他没有珍惜自己的选举权，所以三个人的做法和言论都是不对的都是错误对待民主权利的行为。

考点：广泛的民主权利