Question

（10分）材料一 “六一”儿童节期间，肖明明和爸爸妈妈一起去本市盛华影楼拍一套全家福照片，该影楼在全市有十家连锁店。三个月后的某天，当肖明明和同学路过一家盛华影楼连锁店时，看见自己和爸妈的一张合影被放置在影楼临街的橱窗里招徕顾客，而且给照片取名为“幸福的肖宁宁一家”。后据肖明明了解，该影楼在全市的所有连锁店里均放置了这张照片且已长达两个多月。

（1）该影楼侵犯了肖明明的哪些权利？（2分）

（2）如果小明明和父母追究盛华影楼的责任，他们可以提出哪些要求？（3分）

  材料二  自今年6月份以来，媒体曝光了各地一系列歧视农民工的事件：武汉某高校食堂一窗口放有一块“拒绝民工就餐”的标语；某大城市地铁上有人因为农民工身上有异味而对其大声呵斥；有位民工为一位老太太让座而对方却怕会弄脏自己的衣服而不肯坐；更有甚者，某市小学校在接收农民工子女入学时强制要求检测学生智力···

（3）以上媒体曝光的针对农民工的种种做法对吗？为什么？（5分）

Answer

（1）答：肖像权（2分）

（2）答：把照片从橱窗撤下来，赔礼道歉，做出一定的赔偿。（3分）

（3）答：这些做法不对，因为是对农民工的歧视。所有人在人格和法律地位上生来平等，农民工进城务工，为当地的经济社会发展付出了辛勤的劳动，他们以及他们子女的合法权益应该得到法律的保护，社会也应该给予他们人格上的尊重。（5分）

【解析】

试题分析：

(1) 本题考查学生对材料的理解能力和调动运用知识的能力。人格尊严是人格权的核心权利，集中体现为名誉权、肖像权、姓名权、隐私权，人格尊严不可侮，侮辱者必将受到社会道义的谴责，承担相应的法律责任。材料中影楼主要侵害了肖像权。

(2)当我们的合法权益受到侵害时，我们要积极的用法律手段维护自己的合法权益。可以让影楼把照片从橱窗撤下来，赔礼道歉，做出一定的赔偿。

(3) 本题考查学生调动和运用知识的能力。材料中曝光的做法是不对的，因为侵害了农民工的人格尊严权。我国公民在法律面前一律平等。所有人在人格和法律地位上生来平等，农民工进城务工，为当地的经济社会发展付出了辛勤的劳动，他们以及他们子女的合法权益应该得到法律的保护，社会也应该给予他们人格上的尊重。

考点：本题考查人格尊严权的相关知识