Question

在互联网时代，微博的作用越来越大，陕西“表哥”杨达才被双规，广州“房叔”蔡彬移交司法机关，北碚区委书记雷政富、黑龙江省双城市人大代表孙德江又闪亮登场。近来不少官员纷纷在微博上“触礁”，频频出事，微博从单纯的个性社交工具升级成了舆论监督的新平台。

请你对以上两个同学的观点进行辨析。

Answer

以上两个同学的说法，男生观点是错误的，女生观点是正确的。（1分）

⑴微博问政有利于充分保障公民的批评建议权和民主监督权，提高国家机关的决策水平和办事效率，推动政治文明建设。（2分）

⑵每个公民都有权利通过微博问政平台行使批评建议权，但权利不得滥用。我们发信息参政议政不得损害他人、社会、国家的合法权益。（2分）

⑶我们通过微博行使批评建议权和民族监督权，必须在法律规定的范围内行使，要实事求是，以事实为依据，切实行使人民当家作主的权利。（2分）

⑷微博问政是政治文明的新渠道。只有人人增强规则意识，正确行使批评监督权，才能实现政治文明和社会和谐，营造人人参政议政的绿色空间。（3分）

【解析】

试题分析：辨析题一定要先观点鲜明的判断对错，对于本题来说，男同学认为“各种信息任我发”，显然是错误的，而女同学认为“微博空间有规则，批评监督有原则”是正确的。第二步要回答正确或错误的原因，简单阐述一下做法既可。

考点：本题主要考查监督权。