Question

价值判断（阅读下面材料，对划线句子分别予以判断并简要说明理由。只判断不说明理由不得分。9分）

（1）最高法院2014年10月9日在北京召开新闻发布会，公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人参权益事纠纷案件适用法律若干问题的规定》最高法出台“若干规定”，对网络信息侵权中的一些责任问题进行明晰，包括“水军”问题、个人转发、网站连带责任、个人隐私保护等等。看到这则报道，小明说：“在我国公民享有广泛的权利，此举侵犯了公民的言论自由。”（4分）

（2）小娟：小明平时的表现是上课不听讲，也不写作业，考试还考得那么好。

小华：小明考试成绩好，是因为作弊，要不咱们下次考试时也学学小明？

小娟：那可不行，考试要讲诚信。

小华：什么诚信不诚信的？诚信的人吃亏。（5分）

Answer

（1）错误。（1分）

因为：

①公民权利和自由的行使必须遵守宪法和法律的规定；（1分）

②公民在行使自己权利和自由的时候，不得超越法律许可的范围，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权益；（1分）

③超越法律规定和许可的范围行使非法权利和自由，不仅不受法律的保护，还要承担相应的法律责任。（1分）

（2）错误。（1分）

因为：诚实守信是为人处事的一种美德，是为人之本。（1分）“人无信不立”，诚信是公民的第二身份证。（1分）诚信是金，是与他人合作交往的通行证。（1分）在人们的合作交往中，也许不诚信会在短期内给你带来一定的利益，但最终受损失的还是自己，不诚信必然要付出昂贵的代价。（1分）（评分说明：只要答出两点即可得四分）

【解析】

试题分析：

（1）材料中小明认为最高人民法院规定的不准传播网络谣言的做法侵犯公民的权利，这里是没有正确认识该如何行使权利，公民行使权利不能为所欲为，要严格遵守宪法和法律，不能损害国家、集体和他人的利益，这是一个底线，所以说在网上发表言论也不能为所欲为，侵犯他人的名誉权、隐私权，因此小明的观点是错误的。

（2）本题主要分析要不要讲诚信的问题，题干中认为诚信的人吃亏，这种观点是错误的，首先要回答诚信的意义，诚信是公民的第二身份证，是为人之本，然后需要澄清不诚信是不是吃亏，根据所学知识进行回答即可。

考点：本题主要考查正确行使权利、诚信的意义。