Question

2014年4月29日，网名为“地球我大晒”的网友洪某在其微信朋友圈中转发了一则网帖称：“前日晚上，在山塘镇发生一起重大杀人案，3个女孩在山塘镇被人拉上车，第二天发现其中一名女孩被扔在山沟，心脏和眼睛被人挖走，另外两名女孩至今下落不明。”该网帖发出后，迅速引起了众网友的跟帖和转发。5月8日下午，清新警方调查结果显示，早在2012洪某在网络上看到该网帖，在没有核实内容真伪的情况下，将其复制发表至自己的QQ空间，但当时并未引起过多的关注，今年4月29日再次转发到微信朋友圈时，造成了较大的社会负面影响。散布谣言者已被清新警方行政拘留5天。对此，同学们有不同的看法。

小李：网络谣言危害大，法律处罚不可少。

小王：言论自由受保护，受到处罚太委屈。

请运用所学知识，对以上同学的观点进行辨析。

Answer

①小李的观点是正确的，小王的观点是错误的。（2分）小李能认识到网络谣言的危害和法律后果；小王只看到公民享有的权利，而忽视了公民的法律责任。（1分）

②我国公民享有广泛的自由和权利，言论自由受到法律的保护。但是言论自由不是无限制的绝对自由，而是必然受到法律约束的自由。公民在行使言论自由权利的时候，不得损害他人的合法权益，不得损害集体、国家和社会的利益，不得超越法律规定的范围，也不得采用非法的方式，否则，就会受到法律的制裁。（3分）

③利用网络发布谣言，造成了广大人民群众的不安，引发了社会秩序的混乱，甚至可能影响社会稳定，对社会生活造成一定的危害。散布网络谣言，既违背了诚信原则，又违反了法律法规，具有一定的社会危害性，应该受到法律的处罚。（3分）

④我们应该从中吸取教训，不信谣，不传谣，自觉遵守道德和法律，合理利用网络。（1分）

【解析】

试题分析：回答本题首先要辨别观点的正确或错误，然后再分析正确错误的理由。小李用法律打击网络谣言的观点是正确的，小王言论自由受保护的观点是正确的，但受到处罚太委屈的观点是错误的，我国公民享有广泛的自由和权利，言论自由受到法律的保护。但是言论自由不是无限制的绝对自由，而是必然受到法律约束的自由。公民在行使言论自由权利的时候，不得损害他人的合法权益，不得损害集体、国家和社会的利益，不得超越法律规定的范围，也不得采用非法的方式，否则，就会受到法律的制裁。洪某在其微信朋友圈中散布谣言，造成了广大人民群众的不安，引发了社会秩序的混乱，影响了社会稳定，对社会生活造成一定的危害。散布网络谣言，既违背了诚信原则，又违反了法律法规，具有一定的社会危害性，应该受到法律的处罚。所以小李的观点是正确的，小王的观点是错误的。

考点：本题考查言论自由不是无限制的绝对自由。