Question

材料：中学生小李因赊欠学校大门外小卖部100元钱无力偿还，便邀请同学小王放学后一起敲诈勒索低年级的同学。小王想都没有想就答应了，小王认为：朋友就要讲“哥们义气”，否则就不是朋友。

请辨析小王的行为和观点。

Answer

（1）法律禁止的事情坚决不能做。“敲诈勒索低年级的同学”是违法行为，会受到法律的制裁。（2分）

（2）正真的友谊应该是坦诚的，在原则面前一定要坚定，不能以牺牲原则为代价维持所谓的友谊。（2分）

（3）当朋友有困难时，我们理应热情相助，尽己所能。但是，如果朋友做坏事，比如材料中的“敲诈勒索”，我们不能盲从，而要坚决阻止。（2分）

（4）讲“哥们义气”就是只讲友情，不讲是非原则，很容易导致不良后果，甚至走上违法犯罪的道路，这不是真正的友谊。（2分）

（5）所以，我们交朋友不应讲“哥们义气”，而应坦诚相待，坚持原则，明辨是非，坚决抵制违法犯罪行为。（2分）

【解析】

试题分析：从设问上看，此问属于“辨析”类题目，要求学生先辨别是非正误、再分析原因。有时候还要求考生说出正确的做法是什么。并且此题在题目上明确要求“仅作判断不说明理由者不得分”，所以提醒同学们在做题时一定要看清题目的要求；从分值上看，此问设10分，分析时至少要答出五个角度。首先我们分析一下小王的行为：《预防未成年人犯罪法》中规定“强行向他人索要财物”是未成年人不得有的不良行为。小王被小李邀请“放学后一起敲诈勒索低年级的同学。小王想都没有想就答应了”，说明小王法律意识淡薄，不懂得敲诈勒索是一种违法行为，要受到法律的制裁；其次，我们分析一下小王的观点：“小王认为：朋友就要讲‘哥们义气’，否则就不是朋友。”无论朋友对与错，只要是朋友提出的要求都一概满足，说明小王没有是非观念、对待朋友不讲原则，其结果很容易走上违法犯罪的道理。经过以上分析，我们可以很清晰地找到答题思路：分析行为、说明正误、阐述原因、点出后果；分析观点、说明正误、阐述原因、点出后果；指出正确的行为和观点是什么，我们应该从中吸取什么教训、得到什么启示、如果遇到同样的问题，我们应该怎么做等等，都可以作为我们答题的参考范围。

考点：《预防未成年人犯罪法》中规定的未成年人不得有的不良行为和严重不良行为；任何一种违法行为都要承担相应的法律责任； 什么是真正的友谊； 怎样对待“哥们义气”