Question

某校在中考临近时进行了一次摸底考试，并且划定了一个分数线，规定凡成绩低于这个分数线的学生都将被劝退，不能参加中考。考试结果出来后，学生王琳的名字赫然在被劝退之列，她爸爸提议，跟学校打官司，替女儿争回考试的权利。她妈妈反驳道：“是你女儿不争气，怪谁？”

（1）请你判断：学校因王琳成绩不好就予以劝退的做法是否合适？为什么？（5分）

（2）说说看法：你赞同王琳妈妈的说法吗？为什么？（5分）

（3）出谋划策：王琳的家庭经济比较困难。诉讼费是一笔不小的开支。鉴于这种情况，请你给王琳爸爸支招。（8分）

（4）思考探究：你认为学校应该怎样为未成年人铺就成长的阶梯？（6分）

Answer

（1）不合适。学校这样的做法违反了学校保护的有关规定，侵犯了学生的权利（或受教育权）。（5分，仅作判断，不说明理由不得分）

（2）不赞同。这种说法是不懂得依法维护自身合法权益的表现。（5分，仅作判断，不说明理由不得分）

（3）①王琳爸爸可以采取非诉讼手段，向学校所在地的教育行政部门反映情况，寻求帮助；

②如果不行，可以通过诉讼（打官司）来讨回公道；

③他可以到法律援助中心申请法律援助，减免诉讼费用。（8分）

（4）①尊重未成年人学生的受教育权，积极创造条件，让学生在安全、健康的环境中成长。

②依法治校、依法执教，不仅能使在校的未成年人受到可靠地保护，而且可以融洽师生关系，从而更好地保障未成年人的合法权益。（6分）

【解析】

试题分析：

（1）此题旨在考查学生对未成年人保护的认识。根据教材知识，学校有保障学生接受教育的权利，题文中学校的做法侵犯了学生的受教育权，是错误的。违反了学校保护的规定。

（2）此题旨在考查学生对怎样依法维权的认识。根据教材知识，题文中王琳妈妈的说法是法律意识淡薄的表现，所以不赞同，理由从这种做法是不懂得依法维护自己合法权益的表现。

（3）此题旨在考查学生对怎样维护受教育权的认识，根据教材知识，从诉讼和非诉讼的手段回答，非诉讼手段包括：与学校协商、找教育部门调解；诉讼手段即向人民法院起诉等。

（4）此题旨在考查学生对学校如何保护学生的受教育权的认识，根据教材知识，从尊重权利、创造有利的条件和环境，依法保护学生的受教育权等方面回答，只要言之有理符合题意即可得分。

考点：学校保护；受教育权；依法维权；维护受教育权的方式；学校如何保护学生的受教育权等