Question

人生就是选择。无论在学校还是在社会，我们每个人都会面临着不同的选择，下面请你一

起参与探究

选择一：情与法的选择

儿子驾车发生交通事故后逃离了现场，年迈的父亲为了让儿子躲避法律惩处，竟然自己到交警队称自己是肇事者……经审讯查证后，父子二人最终均被刑拘。

（1）年迈的父亲除了缺失法律意识，还错在哪里？（9分）

选择二：生与死的选择

八年级学生叶某与同伴一起到某市江边玩耍。叶某的一只拖鞋不小心掉入水中，叶某想捡回鞋子，情急之下，失足落水，被江水冲走。同伴见状，吓得大声哭喊。一名初中生闻声赶到，二话不说便跳入江中救人。最后叶某与就救人者都因不谙水性而被江水夺走性命。

（2）材料中救人者的做法值得我们提倡吗？（1分）当你遇到这种情况时，应该怎么做？（9分）

选择三：义与利的选择

“你”以优异的成绩被名牌大学录取，可你却为学费而发愁。一家生产健脑口服液的企业了解这一情况后，表示愿意资助你，条件是要你拍一则电视广告，说你是在服用了这家企业生产的健脑口服液后，才能在高考中一举夺魁的。但是家境贫寒的你从来没有服用过任何健脑口服液。

（3）“你”会做出怎样的选择呢？（2分）请结合“明辨是非  为人正直”有关知识说出选择的理由。（9分）

Answer

（1）缺失了社会正义感；不能做到明辨是非；不能做到为人正直，诚实守信；没有尊重他人的生命健康权（3点即可）

（2）不值得。

注意保护好自己，既做到见义勇为，又做到见义智为（必答）如拨打110报警；在安全的情况下大声呼救；借助身边的工具施救等（具体方法任意2点即可）

（3）拒绝做虚假广告宣传。理由：怎理由就是要做正直的人，追求公平、维护正义、明辨是非，在有利益冲突的时候，勇于主持公道，维护正义。

【解析】

试题分析：

（1）年迈的父亲隐瞒真相，首先是不诚实，没有坚持正义的标准做人做事；其次，肇事逃离了现场，是对他人生命不尊重的表现；顶替肇事的儿子是不能做到明辨是非等。只要答出三点即可。

（2）材料中救人者的做法是精神可嘉，方式鲁莽；所以其做法不值得提倡。此题为判断救人者的做法及分析理由。解答第一小问时，由材料可知，救人者的做法精神可嘉，方式鲁莽，所以其做法不值得提倡。解答第二问时，联系教材知识点，从见义勇为、见义巧为角度分析回答即可。。

（3）题为考查如何选择及分析理由。解答第一小问时，由材料可知，假借“健脑口服液”来获取该企业的自助是不光彩的行为，是违反《广告法》的虚假广告宣传，是不坚持正义的标准做事做人等，所以拒绝。解答第二问时，联系教材知识点，从明辨是非、为人正直角度分析回答即可。。

考点：学会选择，做正直的人