Question

辨析题。近期出现的青岛天价虾、哈尔滨天价鱼事件，让消费者出游感到有些“害怕”。对此，南京市消费者协会秘书长许明进行了现身说法，他说他自己就曾经看到过“天价马”。有一次在一个景区游玩，旁边放着一个牌子“骑马一元”，有游客觉得便宜就上马骑了几分钟，结果被收了几百元，因为这马居然是按秒来收费的。

请用道德和法律知识评价“天价虾、天价鱼、天价马”事件的始作俑者。

Answer

“天价虾、天价鱼、天价马”事件的始作俑者的行为是错误的，他们违背了道德的要求和法律的规定。

①从道德的角度来看，他们没有践行道德义务，违背诚实守信的要求。诚实守信是中华民族的传统美德，是我们为人处事的基本原则，是事业得以成功的保证。欺诈消费者的失信行为，会产生信任危机，因小失大，而且他们的行为会受到道德的谴责。

②从法律的角度来看，他们没有履行法定义务，见利忘义，违反了《消费者权益保护法》，侵害了消费者的知情权、公平交易权等合法权益，是违法行为。在我国，任何人做出法律禁止的事情，侵犯他人合法权益，都必须受到法律的制裁。

③道德和法律都是调节人们行为的社会规则。我们必须加强道德修养，树立正确的是非观念，做一个有道德的人；自觉树立法律意识，依法自律，做一个守法的人。

【解析】

试题分析：

从设问看，此题属于辨析题，要求学生对材料中的观点进行正误的辨别并从道德和法律两个方面说明理由，旨在考查学生运用所学知识解决实际问题的能力难度值较大。解答辨析类题目时可以按照“判断正误---说明原因---正确做法”的思路来组织答案。从道德的角度看，这些商家违背了诚信的道德要求，从法律的角度看，侵害了消费者的合法权益。因此这些做法都是错误的。分析原因时可以分别从道德和法律的角度入手，最后还应说明正确的做法是什么。如“天价虾、天价鱼、天价马”事件的始作俑者的行为是错误的，他们违背了道德的要求和法律的规定。从道德的角度来看，他们没有践行道德义务，违背诚实守信的要求。诚实守信是中华民族的传统美德，是我们为人处事的基本原则，是事业得以成功的保证。欺诈消费者的失信行为，会产生信任危机，因小失大，而且他们的行为会受到道德的谴责。从法律的角度来看，他们没有履行法定义务，见利忘义，违反了《消费者权益保护法》，侵害了消费者的知情权、公平交易权等合法权益，是违法行为。在我国，任何人做出法律禁止的事情，侵犯他人合法权益，都必须受到法律的制裁。道德和法律都是调节人们行为的社会规则。因此我们必须加强道德修养，树立正确的是非观念，做一个有道德的人；自觉树立法律意识，依法自律，做一个守法的人。

考点：用道德和法律的标准判断是非善恶