Question

阅读案例，回答问题。

张某在他人纠集下，抢走某工地石料125吨，价值人民币1750元。北京市门头沟区人民法院经审理认为，被告人张某以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人张某在犯罪时系未成年人，应依法对其减轻处罚。据此，判决被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币2000元。

   （1）概括说明法院判处张某犯罪的理由。

   （2）根据对张某的判处结果，推测一下张某所处的年龄段。

   （3）从法院对张某的判处结果中，你懂得了什么？

   （4）写出张某受到的刑罚及对应的刑罚类别。

   （5）我们应该从张某的事件中吸取什么教训？

Answer

（1）行为具有严重的社会危害性

（2）已满16周岁，不满18周岁

（3）犯罪应受刑事处罚；法院对未成年人进行了特殊的保护——司法保护；达到一定年龄的未成年人犯罪，也要承担相应的刑事责任和民事责任。

（4）有期徒刑——主刑；罚金——附加刑

（5）增强法律意识；远离（拒绝）犯罪；做事多考虑行为后果。

【解析】

试题分析：（1）本题考查学生分析问题、解决问题的能力，结合题目要求，不要叙述案例中的经过，根据材料可知，张某以暴力手段强行劫取他人财物，具有严重的社会危害性，据此作答。（2）本题考查分析材料的能力，提炼关键语句，“鉴于被告人张某在犯罪时系未成年人，应依法对其减轻处罚”，可见张某是未成年人，“判决被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币2000元。”应该在16岁之上，所以张某已满16周岁，不满18周岁。（3）本题关键是找准角度，从法不可违的角度来说，犯罪必须受到处罚，从国家保护未成年人的角度“鉴于被告人张某在犯罪时系未成年人，应依法对其减轻处罚。”体现的是司法保护，还可以从张某受到处罚的角度，围绕达到一定年龄的未成年人犯罪，也要承担相应的刑事责任和民事责任来回答。（4）本题考查基础知识的理解和掌握，在材料中“张某被判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币2000元。 ”其中有期徒刑是主刑，罚金是附加刑，据此作答。（5）本题属于开放性试题，结合材料，围绕增强法制观念，远离违法犯罪等方面阐述。

考点：本题考查法不可违