Question

材料一：2016年1月19日，扬州市七届人大五次会议隆重开幕，会议期间代表们对扬州的未来规划、名城建设、经济发展、民生问题等进行了热议，为扬州城再创辉煌纷纷献计献策，表现出了极大的参政议政的热情。

材料二：2016年11月6日，因在立法会议员宣誓中公然宣扬“港独”言论而被阻止宣誓的香港青年新政梁颂恒等人，联同多个反对派团体举行以反释法为名、实为宣扬“港独”的游行，多名带着口罩甚至蒙面的示威者更在傍晚突袭围攻中联办，并占据行车线，导致西区交通大瘫痪。严重扰乱了香港特别行政区的社会秩序，影响了香港民众的正常生活。

（1）材料一中的代表们行使了什么权利？用所学知识说说代表们行使这一权利的理论依据。

（2）阅读了上述两则材料，小明却认为言论自由、集会、游行是法律赋予公民的权利，所以香港青年梁颂恒等人的活动并无不当之处。请从权利和义务关系角度对小明观点进行评析。

Answer

（1）建议权、批评权或监督权 （1分）

理论依据：我国是人民民主专政的社会主义国家；人民代表大会制度是我国根本政治制度；国家一切权利属于人民；我国是人民当家作主的国家。（答任意两点即可，2分）

（2）观点是片面的 （1分）

集会、示威是我们的权利，因为我国法律规定公民享有言论、出版、结社、集会、游行、示威的自由。（1分）

权利与义务是相统一的，权利是履行义务的前提，义务是享有权利的基础。维护国家、社会、集体的利益，是每个公民应尽的义务。（2分）

我国宪法规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”公民在行使权利和自由时，必须严格遵守宪法和法律，严格依照法定程序，不得超越宪法和法律的规定。（2分）

所以，公民应珍惜和依法正确行使自己的权利，同时自觉履行法律规定的义务。（1分）

【解析】

试题分析：（1）此问旨在考查学生从材料中获取有效信息、并运用所学知识进行概括的能力，综合运用基础知识分析说明问题的能力，难度值一般。认真阅读材料可以看出，代表们对扬州市的发展献计献策，积极行使了建议权或监督权。根据所学知识，我国是人民民主专政的社会主义国家；人民代表大会制度是我国根本政治制度；国家一切权力属于人民；我国是人民当家作主的国家。因此公民有权利对国家的管理提出批评或建议。

（2）此问旨在考查学生对易错易混点的把握情况，综合运用所学知识分析解决问题的能力，难度值中等。解答此题首先要对观点的正确与否进行评价说明，再运用所学知识分析说明对或错的理由，最后说明正确做法。在分析说明理由时，要注意题目的要求是“运用公民的权利与义务的关系”。认真阅读材料可以看出，梁某等人的做法严重干扰了香港的社会秩序，因此应该受到法律的制裁，因为公民有享受集会的权利，也有维护社会秩序的义务。因此小明的观点是片面的，没有认识到权利与义务的一致性，没有认识到公民在行使权利是应在法律允许的范围内。即：观点是片面的；集会、示威是我们的权利，因为我国法律规定公民享有言论、出版、结社、集会、游行、示威的自由。权利与义务是相统一的，权利是履行义务的前提，义务是享有权利的基础。维护国家、社会、集体的利益，是每个公民应尽的义务。我国宪法规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”公民在行使权利和自由时，必须严格遵守宪法和法律，严格依照法定程序，不得超越宪法和法律的规定。所以，公民应珍惜和依法正确行使自己的权利，同时自觉履行法律规定的义务。

考点：人民当家作主的法治国家；公民权利与义务的关系