Question

青岛天价虾、哈尔滨天价鱼事件，让消费者出游感到有些“害怕”。南京市消费者协会秘书长许明说曾经看到过“天价马”——在一个景区游玩时，发现一个牌子上写着“骑马一元”，有游客觉得便宜就上马骑了几分钟，结果被收了几百元，因为这马居然是按秒来收费的。

             

谁吃谁

请你结合材料，用道德和法律知识评价“天价虾”“天价鱼”“天价马”事件经营者的行为。

Answer

“天价虾”“天价鱼”等事件的经营者的行为是错误的，他们违背了道德和法律的要求。①从道德的角度，他们没有践行道德义务，违背诚实守信的要求。诚实守信是中华民族的传统美德，是我们为人处事的基本原则。恪守诚信，是个人得以立足、事业得以成功的保证。失信于人，就会产生信任危机。他们的行为必须受到道德的谴责。②从法律的角度，他们违反了《消费者权益保护法》，侵犯了消费者的知情权、公平交易权等合法权益，是违法行为。在我国，公民在法律面前人人平等，任何人做出法律禁止的事情，侵犯他人合法权益，都必须受到法律的制裁。③作为公民或者经营者，必须提高道德修养和法律意识，增强社会责任感。在经营活动中要诚信经营，践行诚信要求，遵纪守法，依法规范自身行为，营造良好的消费环境。

【解析】此题是一道评价题，要求学生从道德和法律两个角度对材料中的行为进行评价，旨在考查学生综合运用所学知识分析说明问题的能力，落实情感态度和价值观目标，难度值较大。解答此题时，要注意按照“是什么—为什么”的思路对材料中的行为进行评价，并说明正确做法是什么。根据所学知识，“天价虾”“天价鱼”“天价马”事件经营者违背了诚信的道德原则，是不道德的行为，应受到社会舆论的谴责；同时侵犯了消费者的合法权益，是一种违法行为，要承担相应的法律责任。因此作为经营者，一方面要提高道德修养增强诚信意识，另一方面也要守法经营，依法规范自己的行为。学生只要从道德和法律的角度进行评价，观点正确表达规范即可。