Question

有人落水，常规的思维模式是“救人离水”，而司马光面对紧急险情，运用了逆向思维，果断地用石头把缸砸破，“让水离人”，救了小伙伴性命。人们在生活中习惯于沿着事物发展的正方向去思考问题并寻求解决办法，其实有时候运用逆向思维，敢于“反其道而思之”，反而会取得意想不到的效果。下面的故事中不符合这一思维方式的是

A. 面对不断扩宽马路仍不能解决道路拥堵的问题，荷兰政府毅然扩大行人和非机动车道，把汽车“挤”出了城市

B. 孩子不愿意做爸爸留的课外作业，于是爸爸灵机一动说儿子，我来做作业，你来检查如何?”孩子高兴地答应了，并且把爸爸的“作业”认真地检查了一遍，还列出算式给爸爸讲解了一遍。只是他可能不明白为什么爸爸所有作业都做错了

C. 一个自助餐厅因顾客浪费严重而效益不好，无奈之下餐厅规定：凡是浪费食物者罚款十元！但结果却是生意一落千丈！后经人提醒，将售价提高十元，同时将罚款的规定改为：凡没有浪费食物者奖励十元！结果生意火爆且基本杜绝了浪费行为

D. 加利福尼亚州的一个城市被森林大火所困扰，他们想淸除城镇周围山坡上的灌木丛，准备用螺旋桨飞机来操作，但是这样做反而极易引起火花，导致火灾发生。后来政府当局租借了成群的山羊，把它们放在山坡上放牧。山羊吃掉了大量的草木，控制了灌木丛的生长，并且达到了靠其它方法难以到达的陡峭坡段，灌木丛火灾因此大大减少

Answer

D

【解析】此题是一道逆向型选择题，要求选出不符合逆向思维方式的做法。D中市政府当局的做法不是朝向事物发展的反方向努力，而是调整了一下控制灌木生长的方式，不属于逆向思维，但符合题意，应入选。其它三个选项中的做法都是“反其道而行之”，是逆向思维的表现。