Question

关注社会热点，培养理性精神

【话题背景】2016年1月初，一段地铁上一女子吃泡椒凤爪、因随地吐骨头遭指责后“舌战”乘客的频网络上热传。网友议论纷纷，大多指责其素质低下。过后，她的大量个人信息遭网友“人肉”（搜索）并披露。甚至有网友假冒当事人出现疑似恶搞行为。

某校九年级（2）班以此为契机，召开了以“关注社会热点，培养理性精神”为话题的主题班会，欢迎你参与互动。

【课堂讨论】班会上，同学们围绕“地铁‘凤爪女’遭人‘人肉’的是与非”展开激烈的争论，并存在下面两种观点。

观点一：我们不能容忍无耻之人行不雅之事。“凤爪女”的行为危害了社会公德和公共秩序，也是不尊重他人的行为，应该借助网友的“人肉”行为予以惩戒。

观点二：“凤爪女”的行为并无过错。网友的“人肉”行为已经侵害了他人的人身权利，应该承担法律责任。

（1）请你运用所学知识，对上述两种观点任选其一加以辨析。

（2）班会结束前，主持人要求每个同学针对类似现象提出自己的行动宣言。请结合所学知识，写下你的行动宣言。

Answer

（1）观点一：这种观点是片面的。“凤爪女”的行为危害了社会公德和公共秩序，也是对他人不尊重的行为，影响了公共场合中他人的合法权利，应该受到道德的谴责。人肉搜索的背后藏有巨大的“隐私”安全隐患，这样的“人肉”已经超出了维权的边界，涉嫌侵害他人的隐私权。

观点二：这种观点也是片面的。网友们的“人肉”侵害了他人的人身权利和隐私权，应该承担法律责任，但“凤爪女”的行为本身也影响了公众及他人的利益，有明显过错。

（2）该小题开放性很强，要求观点明确，描述通畅，聚焦问题，准确使用学科语言。

【解析】试题分析：

（1）此题旨在考查学生对隐私权和社会公德的认识，主要考察学生的分析运用能力。按照设问要求，对题文中的观点任选其一，分别作答即可，其中观点一中认为“凤爪女”的行为危害了社会公德和公共秩序，也是不尊重他人的行为，是正确的，但是人肉搜索的做法，容易侵犯他人的隐私权，是不可取的，理由从人肉搜索对隐私权的侵犯回答，言之有理即可得分。观点二中既要看到凤爪女的行为的危害，也要认识到人肉搜索是违法的。

（2）此题属于开放性试题，主要考查学生对隐私权和公共秩序的认识，主要围绕遵守公共秩序、公共秩序的重要性、尊重和维护他人隐私、法律保护公民个人隐私权；维护隐私的意义等方面回答，角度多元化，言之有理即可得分。

考点：隐私和社会公德；社会公共秩序等