Question

农民甲在市场上买了一头小牛。时间不长,由于院墙倒塌,小牛走失。走失后的小牛被邻村农民乙拾获并赶回自己家中,养一个月后,农民乙牵着小牛去卖,正好在路上遇到甲并当即被甲认出。甲立即向乙索要,乙拒绝返还,盛怒之下,甲拿起头将乙打伤。假如你是法官,请你来断案

(1)甲、乙两人谁取得小牛的手段是合法的?

(2)乙去卖这头小牛的做法合适吗?法律依据是什么?

(3)甲向乙索要小牛,乙拒绝返还,甲将乙打伤,如何评价甲的行为?

Answer

(1)农民甲取得小牛的方式是合法的。(2)不合适。因为我国宪法规定公民的合法的私有财产不受侵犯。小牛是甲购买所得,因此是甲的合法私有财产,只有甲有权依法占有、使用、收益和处分,乙的行为属于侵犯了甲财产所有权的违法行为。(3)公民的权利和义务是统一

的,公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的承担者。甲虽然对小牛这一财产有合法权利,可以向乙索要,但不得损害其他公民的合法权利,甲打伤了乙侵害了乙的合法权利。

【解析】（1）本题考查财产所有权的相关内容。具有一定的难度。依据教材内容，甲取得小牛的方式是合法的。

（2）依据教材内容，不合适。因为我国宪法规定公民的合法的私有财产不受侵犯。小牛是甲购买所得，因此是甲的合法私有财产，只有甲有权依法占有、使用、收益和处分，乙的行为属于侵犯了甲财产所有权的违法行为。

（3）公民的权利和义务是统一的。公民既是合法权利的享有者，又是法定义务的承担者。甲虽然对小牛这一财产有合法权利，可以向乙索要，但不得损害其他公民的合法权利，甲打伤了乙侵害了乙的合法权利。甲应该运用法律保护自己的合法权利。