Question

（2017·山东潍坊）李女士带着8岁的女儿到某餐厅用餐，孩子在餐厅设立的免费娱乐区玩耍时，一脚踩空，造成左脚骨折，经医院治疗，花费2000余元。此后，李女士多次就赔偿问题与该餐厅联系，都遭到拒绝……下列对这一案例的分析，你认为错误的是

①该餐厅侵犯了李女士女儿的生命健康权和人格尊严权

②该餐厅侵犯了李女士及其女儿的人身、财产安全权和依法求偿权

③李女士女儿是在餐厅设立的免费娱乐区摔伤，所以该餐厅不必承担法律责任

④李女士可请求消协调解或向人民法院提起诉讼

A. ①③    B. ①④    C. ②③    D. ②④

Answer

A

【解析】此题旨在考查学生对维护自身合法权益的认识，根据所学，当合法权益受到损害时，法律是最强有力的救助手段。当我们的合法权益受到不法侵害时，法律可以通过调解、和解、诉讼及仲裁等多种方式实现对受害方的救助。题文中李女士的孩子在餐厅设立的免费娱乐区玩耍时，受到伤害，餐厅侵犯了孩子的安全权，餐厅拒绝赔偿，侵犯了消费者的依法求偿权；李女士可以通过非诉讼方式或诉讼方式维护自己的合法权益。②④说法正确，符合题意；①说法错误，没有侵犯人格尊严权；③说法错误，餐厅负有责任，应承担赔偿责任。此题属于反向选择题，所以正确答案选A。