Question

李先生在一家洗车店洗车后离开时忘了拿自己的包，包内有一个价值近万元曲笔记本电脑和一部手机。李先生到家发现后随即返回洗车店寻找，却发现电脑已不翼而飞，最后他报警求助。经民警调查发现到该店洗车的王某将李先生的电脑“拿走”。随后，事先生拔打王某电话，王某矢口否认，而后关机。当晚，李先生咨询律师后再次致电王莱，告知准备以涉嫌侵占罪起诉他，王某才将电脑归还。

（1）结合材料及相关链接，简要说明李先生起诉王莱的依据。

（2）相关链接中宪法的规定与其他法律的相关规定存在怎样的联系？
（3）从个人道德品质的角度对拾得遗失物不还的行为进行评析。

Answer

（1）李先生起诉王莱的依据，我们应该根据题文中所给出的“相关链接”部分的“刑法第13条的相关规定”，“物权法第109条的相关规定”以及“刑法第270条的相关规定”进行回答。

（2）宪法具有最高的法律地位和效力，是普通法律的立法基础和立法依据。普通法律是根据宪法制定的，是宪法的具体化。
（3）拾得的遗失物是不义之财，拒绝归还，是非正义行为；拾得遗失物不归还，是对自己不负责任的行为，拾得遗失物不归还是见利忘义的行为，是自私、不友善行为，与社会主义核心价值观背道而驰。（言之有理即可）

【解析】（1）依据题文描述，李先生之所以能起诉王莱，是因为王莱非法占有了李先生的合法财产，侵犯了李先生的合法财产所有权。李先生起诉王莱的依据，我们应该根据题文中所给出的“相关链接”部分的“刑法第13条的相关规定”，“物权法第109条的相关规定”以及“刑法第270条的相关规定”进行回答。

（2）本问考查宪法与普通法律之间的关系。宪法是国家的根本大法，是治国安邦的总章程。宪法具有最高的法律地位和效力，是普通法律的立法基础和立法依据。题文的“相关链接”部分中，先是宪法的规定，接着是物权法的规定和刑法中关于保护公民的合法财产的规定，这样，就充分体现了宪法是普通法律的立法基础和立法依据，普通法律是根据宪法制定的，是宪法的具体化。