Question

2018年1月5日， G1747次列车合肥站准备开车时，旅客罗某（女）以等丈夫为由，用身体强行扒阻车门关闭，不听劝阻，造成该次列车延迟发车。公安机关对此开展了调查取证。1月10日上午，罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，扰乱了铁路车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》第77条规定，依据该条例第95条规定，公安机关对罗某处以2000元罚款。

（1）请分析罗某的行为属于哪类违法行为？

（2）这件事给我们什么启发？

Answer

（1）罗某的行为属于行政违法行为。理由：①罗某的行为扰乱了铁路车站、列车正常秩序，具有社会危害性；②罗某的行为违反了《铁路安全管理条例》第77条规定，是违反了行政法规；③公安机关对罗某处以2000元罚款，这是行政机关对其执行行政处罚，所以，罗某的行为属于行政违法行为。

（2）启发：①在我国，公民的权利与义务是统一的。公民在行使权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的、他人的利益。②我们要学法、懂法、守法、用法，都要自觉维护法律的权威，培养守法意识，依法规范自己行为。③自觉遵守铁路运输安全相关法律法规，文明出行、安全出行。④要有责任意识，做人不仅要对自己负责，而且要对他人、对社会负责。

【解析】本题以案例为素材考查违法行为理解，主要涉及违法行为的种类、一般违法行为与犯罪的关系、预防违法犯罪等，解答时要认真分析材料及问题，紧密联系教材相关知识，综合作答。

（1）此问考查对违法种类的理解。判断违法行为根据情节、违法法律名称、承担法律责任角度分析，罗某行为扰乱了铁路车站、列车正常秩序，具有社会危害性；违反《铁路安全管理条例》第77条规定；公安机关对罗某处以2000元罚款，从而判断她的的行为属于行政违法行为。

（2）此问属于启发类题目，结合材料及教材知识，可从权利义务关系、增强法律意识，维护法律尊严，增强责任意识，对自己、对他人、对社会负责等方面组织答案。