Question

2016年8 月21日，山东临沂市徐玉玉因被诈骗电话骗走大学的费用9900 元，最终导致心脏骤停，不幸离世。2017年7月19 日，山东省临沂市中级人民法院判处主犯陈文辉无期徒刑，没收个人全部财产。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。

(1) 山东省临沂市中级人民法院之所以对陈文辉等人进行宣判是因为他们违反了哪一规则?

(2) 上述案例中反映出这一规则具有怎样的作用?

(3)陈文辉及其他六名被告人的行为侵犯了徐玉玉的哪项权利? 我国保护公民此项权利的锐利武器是什么?

Answer

(1)法律。

(2) 规范作用和保护作用。(3) 财产所有权刑事法律。

【解析】（1）法院对陈文辉等人进行宣判，是因为他们做了法律禁止做的事情，所以违反了法律。

（2）法律维护徐玉玉的合法权益，体现的是法律的保护作用；法院对陈文辉等人进行宣判，体现的是法律的规范作用。

（3）陈文辉等人骗取了徐玉玉的大学费用，是侵犯了徐玉玉的财产所有权。根据所学知识，我国刑法是保护国家和人民的利益、惩治犯罪的有力武器。