Question

案例一济南市民林建国诉济南市住房保障和房产管理局一案中，因考虑到当事人肢体重度残疾，行走存在严重障碍，最高人民法院决定提审并赴当地开庭，促成以行政调解书方式结案。

案例二张某在某医院就诊期间，因觉得饭菜一般，于是在网上发布了以“涉县新医院餐厅质量差、价责、量少，还是人民的医院吗?”为标题的帖子。结果当地警方以张某涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序，对其依法处以行政拘留处罚，引发舆论关注。《人民日报》刊文评“吐精食堂难吃被拘”: 行拘差评者是权力滥用。

    规范国家权力运行以保障公民权利实现，是宪法的核心价值追求。针对这一观点，某中学八年级一班同学选取典型案例开展探究性学习，请你参与。

(1) 案例一中最高人民法院的行为符合宪法的哪一原则?

(2) 案例二启示我们，国家机关及其工作人员应该怎样正确行使国家权力?

(3) 为什么说要把权力关进制度的笼子里?

Answer

（1）国家尊重和保障人权。

（2）国家权力必须在宪法和法律限定的范围内行使。国家机关及其工作人员必须依法行使权力、履行职责，不得懈怠、推诿。国家权力必须严格按照法定的途径和方式行使。国家权力的行使不能任性，法定职责必须为，法无授权不可为。

（3）因为权力是把双刃剑，运用得好，可以造福于民；如果被滥用，则会滋生腐败，贻害无穷。所以必须加强对权力运行的制约和监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行，把权力关进制度的笼子。

【解析】（1）此问旨在考查学生对宪法原则的认识，题文中法院在审理案件时考虑当事人的身体状况，体现了对人权的尊重，所以符合宪法中尊重和保障人权的原则。（2）此问旨在考查学生对国家机关工作人员怎样正确行使国家权力的认识，主要考查学生的认知能力。根据所学，从在宪法和法律运行的范围内、严格按照法定程序和途径、法定职责必须为、法无授权不可为，权力的行使不能任性等方面回答，言之有理即可得分。（3）此问旨在考查学生对规范权力运行的认识，主要考查学生的理解能力。把权力关进制度的笼子里，是对权力的制约和监督，让权力在阳光下运行，防止权力腐败，从权力的两面性和监督权力等方面回答，言之有理即可得分。