Question

阅读材料，回答问题。

医生杨某因在电梯内劝阻段某吸烟，两人发生争执，其后不久69岁的段某突发心脏病死亡。段某妻子田某将杨某诉至法院，要求赔偿40余万元。区法院一审判杨某补偿死者家属1.5万元。田某不服一审判决，上诉至中院。中院认为，杨某劝阻吸烟行为与段某死亡结果之间并无法律上的因果关系，一审判决适用法律错误，会给社会带来不良影响，二审判决撤销原审判决，驳回田某的诉讼请求。

（1）田某将杨某诉至法院，这属于哪一诉讼类型？

（2）概述一审判决会给社会带来的不良影响。

（3）请用所学知识对在公共场所吸烟的人进行劝说。

Answer

（1）民事诉讼。

（2）会挫伤公民依法维护公共利益的积极性，损害公共利益；不利于维护社会公平正义（或不利于弘扬社会主义核心价值观）；不利于倡导文明风尚。

（3）心理健康角度：吸烟有害身体健康，请学会珍爱和尊重生命；

道德角度：换位思考，与人为善；

法律角度：尊重他人的生命健康权；行使权利时，尊重他人的权利；不要侵害他人和公共利益，要在法律允许的范围内行使权利；自觉履行公民义务，法律禁止做的，我们坚决不做等。

正义角度：要树立遵守社会各项制度和规则为荣的意识，养成自觉遵守社会各项制度和规则，做一个有正义感的人

【解析】（1）根据所学知识，诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼。依据对三种诉讼的理解，可知题文中的诉讼属于民事诉讼。

（2）本问可分析题文中杨某的行为的作用，然后再总结一审判决的不良影响。题文中的杨某是为了维护自身的合法权益和他人的生命健康而对段某进行的劝诫，如果判决杨某有法律责任的话，会打消公民依法维护公共利益的积极性，看客现象会很严重，不利于社会的公平正义，不利于良好的社会风气的形成，不利于构建和谐社会。

（3）回答本问需从不同角度考虑。首先分析吸烟对自己、对他人的危害，如：吸烟有害自己的身体健康，是不珍爱生命的表现；在公共场所吸烟侵犯了他人的生命健康权。再从道德和法律角度提醒吸烟者要注意维护自己生命健康、做到换位思考，珍爱他人的生命健康权。