Question

王某和张某是楼上楼下的邻居，两家的厕所正冲着，楼上王某的厕所漏水，楼下的张某经常上去找王某：“我们家上厕所要打伞了！你们赶快找人修修吧！”可是楼上的王某却说：“我们家的又不用打伞！你找房管局吧！”僵持了很久，楼下的张某自己买了工具要求王某换上，可王某就是不同意，他认为自己的家修不修是自己的自由，别人管不着。然而他给邻居造成的不便，却不考虑。

（1）王某的说法是否正确？运用所学的知识加以分析。

（2）请你给楼下的张某出主意，解决他遇到的麻烦。

（3）结合上述材料一，谈谈自由与法治的关系。

Answer

（1）不正确。自由不是为所欲为，它是有限制的、相对的。必要的限制是对自由的保护。无限制的自由，只会走向自由的反面，导致混乱与伤害。无论现实世界还是网络空间，自由都是法律之内的自由。自由主要指人们在法律规定的范围内，依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现，就是我们享有的和正当行使的各项权利。

（2）可求助于居委会出面协调；用法律手段维护自己的合法权益，必须采用合法方式，按照法定程序进行，到法院去投诉王某。

（3）法治与自由相互联系，不可分割。一方面．法治规定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价；另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和损害。法治既规范自由又保障自由。社会生活中，有边界才有秩序，守底线才能享自由。

【解析】（1）本题包括两问，考查学生基础知识的理解和掌握。王某认为自己的家修不修是自己的自由，别人管不着，这是错误的。理由根据教材内容，围绕自由不是无限制的绝对自由，无限制自由的危害来阐述，接着阐述自由的真正含义以及在法律上的内容。

（2）本题考查维权途径，考查学生基础知识的理解和掌握。可以通过非诉讼和诉讼的方式解决，围绕找居委会协调或向法院起诉等方面阐述。、

（3）本题考查自由和法治的关系，考查学生的识记能力。根据教材的知识点法治与自由的关系，围绕法治与自由相互联系，不可分割，法治规定了自由的界限，法治是自由的保障等方面回答。