Question

中学生李涛从超市出来时，门口的报警器忽然响了。于是，超市保安人员强行将李涛带到保卫室进行搜身检查。在没有发现任何物品后，李涛被保安释放。

     李涛的家长认为超市保安的行为对孩子造成了巨大的伤害，遂向人民法院提起诉讼。人民法院经审理，依法判决该超市同李涛赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，井赔偿精神损失费。

(1)该超市侵犯了李涛的哪些权利?

(2)从这一案例中，你得到了什么启示?

Answer

⑴该超市侵犯了李涛的人身自由权和人格尊严权。

⑵这个案例告诉我们：1、公民的人身自由权和人格尊严权受法律保护。2、当自己的合法权益受到侵犯时，要依法维护自己的合法权益3、尊重他人的人身自由权和人格尊严权，勇于同侵犯公民合法权益的行为做斗争。

【解析】（1）此问旨在考查学生从材料中获取有效信息，并运用所学知识进行概括说明的能力，落实情感态度和价值观目标，难度一般。解答此类问题，要注意认真阅读材料，从材料中找到关键词或关键句，再运用所学知识进行概括说明。认真阅读材料，从“超市保安人员强行将李涛带到保卫室进行搜身检查”一句中可以看出，超市搜身的做法侵犯了李涛的人身自由权；超市的保安人员是因为怀疑李涛偷拿超市的商品，才强行进行搜身检查，因此这种行为还侵犯了李涛的人格尊严权。

（2）此问旨在考查学生从材料中获取有效信息，并运用所学知识进行概括说明的能力，落实情感态度和价值观目标，具有一定开放性，难度中等。材料中李涛的合法权益被侵害后，家长通过法律的途径维护李涛的合法权益。一方面说明了公民的合法权益受法律的保护，另一方面也说明了当公民的合法权益受到侵害时，应敢于运用法律武器维护自己的合法权益。只要学生从上述两个角度说明启示，言之有理即可。