Question

2017年8月，全国首起反垄断行政诉讼案二审落锤，尘埃落定。广东省高院判定，广东省教育厅在“工程造价基本技能赛”项目中，指定某软件公司的软件为独家参赛软件的行为属于滥用行政权力，产生了排除、限制竞争的效果，违反了反垄断的规定，维持了一审判决。至此，这起全国首例反垄断行政诉讼案最终以民赢官输而画上句号。作为全国首例反垄断行政诉讼，本案有着诸多“燃点”。科技企业挑战省厅机关，一个地方中院直接判决省直单位行政行为违法，二审庭审全程向社会公开.......这些无不创下了行政诉讼的纪录。

请你结合材料，运用所学知识,回答下列问题:

(1)从人民法院的角度。上述材料体现了道德与法治的哪些基本观点?

(2)面对诉讼结果，上述案例对政府行使职权有何警示?

Answer

(1)①中华人民共和国人民法院是国家的审判机关;②人民法院的基本职权是审理刑事、民事和行政争议，维护社会秩序，引导公民自觉遵守宪法和法律③人民法院在司法活动中，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，依法独立公正行使审判权，不受行政机关，社会团体和个人的干涉:等等

(2)行政机关必须把权力关进制度的笼子里，必须严格遵守宪法和法律，坚持依法行政;行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为，恪守“正当程序”原则，坚持阳光行政，坚决纠正不作为、乱作为，坚决克服懒政、息政;要加强对行政权的监督和制约，失责要追究，侵权要贴偿;等等

【解析】（1）此问旨在考查学生对人民法院的认识，主要考查学生的分析运用能力。题文中人民法院依法审理案件，表明人民法院是国家的审判机关；题文中人民法院以事实为依据，以法律为准绳，审理行政案件，表明人民法院的基本职权和人民法院在司法活动中应该坚持的原则等，言之有理即可。（2）此问旨在考查学生对行政机关怎样依法行使职权的认识，主要考查学生的分析运用能力。结合材料和所学，从坚持宪法和法律、依法行政，法定职责必须为，法无授权不可为、加强对行政权的监督和制约、让权力在阳光下运行等方面回答，言之有理即可得分。