Question

唐某在微博上发表一首七律，网友关某读后提出意见，称唐某的的七律“格律不对”，招致唐某不满。唐某回帖辱骂关某，称其“驴唇不对马嘴”，并虚构了关某行为不检点的诸多事例。该回复在网上被大量转发，关某以遭受精神损害为由向法院提起诉讼。法院判决唐某向关某公开道歉，并赔偿精神损害抚慰金。

众多网友跟贴评论唐某“微博骂人事件”：

小玫：唐某逞一时口舌之快，但网络空间不是法外之地。

小聪:言论自由一旦超越法律边界就是对自由的滥用，行为人要承担法律后果。

(1)结合网友小玫的观点“网络空间不是法外之地”，谈网络空间的自由。

(2)结合网友小聪的观点“言论自由一旦超越法律边界就是对自由的滥用”，说一说法治与自由的关系。

(3)如果你是关某，面对此事你会怎么做？

Answer

(1)①无论现实世界还是网络空间，自由都是法律之内的自由；②自由主要是指人们在法律规定的范围内，依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现，就是我们享有的和正当行使的各项权利。

(2)①(4分)自由不是为所欲为，它是有限制的、相对的；必要的限制是对自由的保护，无限制的自由只会走向反面，导致混乱和伤害；（或社会生活中，有边界才有秩序，守底线才能享自由）；②法治与自由相互联系，不可分割。法治既规范自由又保障自由。一方面，法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价；另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和损害。

(3)如果我是关某，我会依法行使权力，做到自觉守法、遇事找法、解决问题靠法，树立守法光荣、违法可耻的法治意识。

【解析】本题考查无法治不自由的理解。主要考查学生分析问题能力，解决问题能力和归纳能力；对材料进行深入分析，据教材知识组织答案。

（1）分析小玫的观点“网络空间不是法外之地”，自由是不是为所欲为，它是有限制的，相对的；必要的限制是对自由的保护，无限制的自由只会走向自由的反面，导致混乱与伤害，因此网络空间自由是在网络空间，人们在法律规定的范围内，依照自己意志活动的权利，享有的和正当行使的各项权利。

（2）此问解答法治与自由的关系，据教材知识，法治与自由相互联系，不可分割。法治既规范自由又保障自由。一方面，法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价；另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和损害。自由不是为所欲为，它是有限制的、相对的；必要的限制是对自由的保护，无限制的自由只会走向反面，导致混乱和伤害；（或社会生活中，有边界才有秩序，守底线才能享自由）。

（3）此问属于开放性题目，我们要依法行使权利，做到自觉守法、遇事找法、解决问题靠法，树立守法光荣、违法可耻的法治意识，等等。