Question

2018年1月5日，G1747次列车合肥站准备开车时，旅客罗某（女）以等丈夫为由，用身体强行扒阻车门关闭，不听劝阻，造成该次列车延迟发车。公安机关对此开展了调查取证。1月10日上午，罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，扰乱了铁路车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》第77条规定，依据该条例第95条规定，公安机关对罗某处以2000元罚款。

（1）请分析罗某的行为属于哪类违法行为？

（2）针对罗某的行为，请你谈谈自由与法治的关系。

（3）这件事给我们什么启发？

Answer

（1）罗某的行为属于行政违法行为。

（2）①法治与自由相互联系，不可分割。

②一方面，法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律红线，违反法律可能付出失去自由的代价

③另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。

④法治既规范自由又保障自由。

（3）启发：①在我国，公民的权利与义务是统一的。公民在行使权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的、他人的利益。②我们要学法、懂法、守法、用法，都要自觉维护法律的权威，培养守法意识，依法规范自己行为。③自觉遵守铁路运输安全相关法律法规，文明出行、安全出行。④要有责任意识，做人不仅要对自己负责，而且要对他人、对社会负责。

【解析】

本题主要考查学生运用所学知识分析问题和解决问题的能力。（1）考查学生对违法种类的认识和理解。材料中，罗某违反的法律是行政法规（《铁路安全管理条例》），罗某所受处罚是行政处罚（罚款），因此罗某的违法行为属于行政违法行为。（2）考查自由与法治的关系，这是教材的基础知识，难度较小。自由与法治相互联系，不可分割，法治既规范自由又保障自由。学生可从法治标定了自由的界限（自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价）和法治是自由的保障（人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害）两方面来回答。（3）罗某扰乱铁路车站、列车正常秩序，触犯了法律，受到了法律的制裁。学生可从正确行使权利，公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利；我们要增强法律意识，依法办事，依法规范自身行为；增强责任意识；增强规则意识；敬畏生命等方面来回答。