Question

    某班在以“弘扬社会正能量“为主题的班会课上，有这样一个讲座话题：尽管好人是我们这个社会的主体，但文明古国、礼仪之邦竟也遭遇过诸如”老人倒地，你扶与不扶“的邋里尴尬。为了让好人流汗流血不流泪，也为了让坏人不再任性与猖狂，近年来，我国各地竞相出台实施了”好人法“。

对此，有同学认为，减少讹诈现象，只有靠法治；也有同学认炎，减少讹诈现象，只有靠道德。请你运用所学观点，对上述两种观点进行评析。

Answer

这两种观点都是片面的。

减少讹诈现象，要坚持法治与德治相结合，需要法律与道德共同发挥作用。既重视发挥法律的规范作用，又要重视发挥道德的教化作用，实现法律和道德的相辅相成、法治与德治的相得益彰。

因此，减少讹诈现象，既要加强法治，依法惩处讹诈等违法行为，又要加强德法，提高人们的思想道德素质。

【解析】

本题为辨析题。首先说明观点的正误，然后运用所学知识说明正误的理由。依据材料可知，一种认为治理国家靠法律，一种认为治理国家靠道德。所以两种观点都是片面的。因为在治理国家的过程中，德治和法治是相互结合的。理由运用德治和法治关系来说明。要坚持法治与德治相结合，实现法律和道德的相辅相成、相得益彰。最后结合材料从道德和法律角度说明如何减少讹诈现象。