Question

据报道：2017年3月30日中午，北青报记者来到善各庄地铁站B口东侧一条南北向的河流一的河岸发现；河岸宽约工米的人行道上停满了共享单车。在100米左右长的人行道上，停放了将近200辆各种颜色的共享单车。导致河堤上的人行道被共享单车“堵死”，市民如果想沿着人行道行走，必须绕到河堤的斜坡上才能通过。多名将共享单车停放在河边人行道的骑车者表示，之所以将车停在这里，是因为从这里过河是去地铁站的捷径。有人认为这也情有可原。，

请运用权利与义务的知识分析这一观点。

Answer

这一观点错误的。

(1)公民的权利和义务是统一的，具有一致性，权利与义务是相互依存，密不可分的，公民既是权利的享有者，也是义务的承担者。公民要尊重他人的权利，不得损害他人的合法权利和自由，要自觉履行义务，法律禁止的坚决不做。

(2)骑车者享有停车的权利，但也要履行不损害他人合法权利、遵守交通规则的义务；把车停在河岸边，阻碍交通，不利于行人通行，损害了他人的合法权利和自由，也是没有遵守交通规则的违法行为，要承担相应的法律责任。因此并不能情有可原。

(3)我们要有公民意识、权利意识和义务意识，要正确行使权利，自觉履行义务，做一个遵纪守法的好公民。

【解析】

（1）此题考查对单车占据人行道问题的认识。评析题应先对观点进行判断，然后依据教材知识陈述理由。多名骑车者将共享单车停放在人行道上，给他人行路造成障碍，这种做法是错误的。可依据权利和义务的关系知识陈述理由：每个人有享受共享单车的权利，但也应履行遵守道路交通规则的义务。故可答：这一观点是错误的。(1)在我国，公民的权利和义务具有一致性。我们每个人既是享受权利的主体，又是履行义务的主体。因此我们不仅要增强权利观念，依法行使权利、维护权利，而且要增强义务观念，依法履行义务。（2）骑车者享有停车的权利，但也要履行不损害他人合法权利、遵守交通规则的义务；把车停在河岸边，阻碍交通，不利于行人通行，损害了他人的合法权利和自由，也是没有遵守交通规则的违法行为，要承担相应的法律责任。因此并不能情有可原。（3）我们每个人都要以主人翁的责任感，自觉履行应尽的义务。骑车者要有公民意识、权利意识和义务意识，要正确行使权利，自觉履行义务，做一个遵纪守法的好公民。