Question

张某家境贫寒，自幼丧母。去年他从贫困的老家到广东打工，辛辛苦苦干了一年，本想拿到工资回家孝敬年迈的奶奶，但个体老板硬拖着不给。张某一气之下，头脑发热，在老板的屋里拉上电线，企图电死老板泄愤。幸好被人发现未造成严重后果。但张某因故意杀人（未遂）被人民法院判处有期徒刑3年。在服刑期间，张某学到了一些法律知识，对自己的行为深感悔恨，决心用法律为自己讨回公道。在工作人员的帮助下，他写好起诉书寄到人民法院。人民法院经过审理，判决个体老板全额偿还张某的工资。张某拿着工资，不禁热泪盈眶。

阅读材料，回答问题：

（1）人民法院的两次判决体现出对人权的什么保障？

（2）我国公民权利保障体制是怎样的

（3）拿着自己的辛苦钱，你认为悲喜交加的张某最想说什么？

Answer

(1)司法保障。

(2)①尊重和保障人权是现代法治国家立法活动的基本要求。②行政机关在执法过程中应当树立尊重和保障人权的意识，做到严格规范公正文明执法，坚持依宪施政、依法行政、简政放权。③审判机关、检察机关要依照宪法和法律的规定独立行使审判权、检察权，保护公民的各项合法权益。

(3)法律是维护我们权利的利剑，要学法、知法、用法，学会用法律来维护自己的正当权利。

【解析】

（1）本题考查我国法律保障体系相关知识，考查学生对基础知识的理解和掌握。我国的法律保障体系有立法保障和司法保障。立法保障，就是将公民的权利以法律的形式确认下来，运用国家强制力加以维护。司法保障，是指通过法律制裁各种侵权行为，保障公民的权利。在本题中法院的审判体现了通过法律制裁侵权行为，保障公民的权利。所以属于司法保障，据此作答。

（2）本题考查我国的权利保障体制，考查对知识点的理解和归纳。根据教材内容，围绕尊重和保障人权是现代社会的基本要求，行政机关要做到依宪施政、依法行政、简政放权，审判机关、检察机关要独立行使审判权、检察权等方面阐述。

（3）本题属于开放性试题，考查学生分析、理解问题的能力。张某的两次维权经历充分说了知法、懂法的重要性，所以围绕学法、知法，用法律维权等方面阐述即可。