Question

遭窃店主微博“邀请”小偷来上班

扬州望月路步行街一家甜品店遭窃，老板朱先生在微博上发了一篇致小偷通告：“小盗贼先生，整整一分钟，你将收银机洗劫一空，离开了柜台；你的‘N’外套，让我们印象深刻……我想，你没有戴手套，说明你不是惯犯，你一定是生活遇到了困难，才会来到我们店里。你还很年轻，也许，你困惑，找不到工作；如果真是这样，我希望你能来到我们这里，加入我们，你可以成为一个出色的西点师。我们愿意培养你，让你从此不困惑，有目标，有理想。 希望你能回来，加入我们。 ”

这条微博发出之后，很多媒体记者联系他，询问更多细节。 店主讲道：“事发后我们也报警了。真的希望这个小伙子赶紧去自首，我们可以选择谅解他。如果他愿意，待他接受法律处理后，我们愿意接纳他加入团队一起工作。 ”

（1）该微博一经发出，立即引起网友热议。 如果你不同意店主的这种做法，你会如何回复？

（2）如果你赞同店主的做法，你可以从哪些角度作出分析。

Answer

（1）店主不应该给小偷机会，毕竟偷盗是一种违法行为，小偷应为自己的偷盗行为承担相应的责任。

因为：①从违法和犯罪的角度分析，小偷的行为属于一般违法行为，应该受到法律的制裁，承担必要的法律责任，我们应积极同违法犯罪行为作斗争，保护公民合法财产的安全；

②店主给小偷机会是一种不懂得依法维护自身合法权益的做法，会间接纵容违法行为的发生，使自己或他人遭受更大的侵害。

所以，店主不应该给小偷机会，应通过法律的途径让小偷认识到自己行为的危害性，从根本上认识到自己的错误，承担自己的责任。

（2）尊重他人、关爱他人

【解析】

（1）本问要求我们从同违法犯罪作斗争的角度对店主的行为表示反对的理由。仔细研读材料内容，小偷行窃是触犯法律的行为，而店主选择对小偷的不依法追究。我们不能支持店主的行为，具体的理由阐述，我们应该围绕着小偷是一种违法行为、对小偷的行为进行界定“一般违法行为”、应依法保护公民的合法财产所有权、店主给小偷机会是一种不懂得依法维护自身合法权益的做法、这样做的危害性等角度进行说明。

（2）该店主善于站在小偷的角度考虑问题，为他人着想，这是尊重他人、关爱他人的表现。据此进行回答。