Question

（社会观察）

2018年7月23日，广西巴马瑶族自治县人民法院巡回法庭对所略乡4起拒不送子女入学的案件进行公开审理，当地干部群众200多人到场旁听。据悉，这4户家庭的子女原就读于所略中学，但因各种原因未完成义务教育便辍学回家务工。所略乡人民政府十分重视，先后指派工作人员多次入户劝学生回校，但上述被告均置之不理，于是该乡人民政府向县人民法院依法提起诉讼。

家长不送子女读书是家庭私事，与政府何干？

结合村民的观点和法律链接，运用所学知识谈谈你的看法。

Answer

（1）法律明确规定各级人民政府有保障适龄儿童、少年接受义务教育权利的职责，督促适龄儿童、少年完成九年制义务教育，是政府义不容辞的责任，所以所略乡人民政府不是在多管闲事。

（2）教育是每个国家提高社会劳动者素质，培养科技创新人才，促进社会进步的基石。在当代，国与国之间的竞争，归根到底是人才的竞争。教育决定一个国家和民族的未来。所以孩子是否读书就不是家庭私事，事关国家发展。

（3）接受义务教育既是公民的权利也是公民的义务，《中华人民共和国义务教育法》明确规父母应当依法保证子女按时入学接受并完成义务教育的义务，家长不送孩子上学是违法行为就应该受到处罚。乡人民政府向县人民法院依法提起诉讼是职责所在。

【解析】

分析题文可知，本题是辨析类试题。解答辨析类试题要做到分辨和分析，要分辨题中的观点是否正确，要在答案中有明确的判断，例如本题答案中我们判断 “乡人民政府不是在多管闲事。”“孩子是否读书不是家庭私事”；其次要会正确运用学科知识加以分析，也就是要学以致用，避免答案的口语化，例如本题可以从“法律的规定”、“教育的重要性”等角度分析。