Question

大学生小张和小李是好友，一天，小张拿出一款新手机玩，见小李很感兴趣，便说“喜欢就卖给你吧，3000元。”小李欣然答应，并说“这几天手头紧，过阵子给你钱吧。”半个月后，小李对手机失去了兴趣，要将手机还给小张，小张不乐意了：“我不是已卖给你了吗？怎么能反悔呢？”小李说“那是咱们说着玩的，不能算数的，我只是借来玩玩的。”两人为此争执起来……

运用所学的知识分析做答：

（1）小张和小李的约定有效吗？为什么？

（2）假如你是法官，本案应如何判决？

（3）本案的判决给我们什么启示？

Answer

（1）是有效的，双方口头约定具有法律效力。

（2）小李承担手机费用3000元以及诉讼费。

（3）要学习法律知识，以此来约束自己，不做侵害他人权益的事情。受害时要依法维权。

【解析】

（1）本题考查口头约定是否有效相关知识，考查学生基础知识的理解。根据我国《合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。口头形式是合同的形式之一，一般认为是具有法律效力的，所以口头约定是有效的，理由围绕双方口头约定具有法律效力来阐述。

（2）本题考查履行合同的做法，考查学生基础知识的理解和掌握。小李手机玩腻了，就想不履行口头协议，这是违法行为，所以正确的做法是小李承担手机费用3000元以及诉讼费。据此作答。

（3）本题属于开放性试题，考查学生分析归纳整理的能力，落实能力目标。找准角度，围绕学习法律知识、依法维护自己的合法权益，不侵害他人权益阐述。