Question

    材料一：我国反家庭暴力法的实施为家庭弱势群体撑起了一把法律“保护伞”。反家庭暴力法明确规定：监护人实施家庭暴力，人民法院可撤销其监护资格；医疗机构、居委会、村委会等相关部门发现家庭暴力未报案将担责。

材料二：一份《中国青少年上网行为调查报告》引发热议。根据该报告，我国九成以上未成年人使用互联网，超六成10岁以前“触网”，全国约1亿未成年人使用手机上网……手机已成为未成年人上网的重要工具。然而，面对纷繁复杂、良莠不齐的网络信息，有的青少年沉迷于网络游戏和不良网站，荒废了学业，有的甚至走上了违法犯罪的道路。

（1）材料一是如何体现对未成年人的特殊保护的？

（2）看了材料二，有人认为：只要矫治了不良行为，就能够预防未成年人犯罪了，请运用“远离高压线”的有关知识，对此观点加以评析。

Answer

（1）“监护人实施家庭暴力，人民法院可撤销其监护资格”体现了对未成年人的司法保护；“医疗机构、居委会、村委会等相关部门发现家庭暴力未报案将担责”体现了对未成年人的社会保护。

（2）这一观点是片面的。合理性：预防未成年人犯罪需要未成年人矫治不良行为，提升未成年人自身素养。这是预防未成年人犯罪的关键。不合理性：但未成年人在生理和心理上还不够成熟，辫别是非能力不强，需要家庭、学校、社会等加以宣传教育和帮助，社会和学校应帮助未成年人树立法治意识，引导未成年人形成正确的世界观、人生观和价值观；家庭是预防未成年人犯罪的重要防线。

【解析】

（1）本题考查未成年人保护，题干要求分析材料一是如何体现对未成年人的特殊保护的，解答时我们要紧密结合材料一的关键信息，再根据教材的相关知识进行概括。根据教材所学，保护未成年人合法权益的四道防线是家庭保护、学校保护、社会保护和司法保护。“监护人实施家庭暴力，人民法院可撤销其监护资格”体现了对未成年人的司法保护；“医疗机构、居委会、村委会等相关部门发现家庭暴力未报案将担责”体现了对未成年人的社会保护。

（2）本题考查预防未成年人犯罪，属于辨别与分析题，解答此类题型的方法是先辨别观点的对错，再分析理由，分析理由时一定要注意结合教材相关知识点进行概括。题干中的观点是“只要矫治了不良行为，就能够预防未成年人犯罪了”，解答时先判断观点是片面的（错误的），根据教材所学，可从“合理性”和“不合理性”两个方面进行分析。“合理性”角度：预防未成年人犯罪需要未成年人矫治不良行为。“不合理性”角度：未成年人的健康成长需要家庭、学校、社会等加以宣传教育和帮助。据此分析即可。