Question

低碳新生活。

近年来，电动自行车倍受青睐，但国内一些城市明令禁止电动自行车、电动三轮车、平衡车、助力滑板车上路。然而，禁令在实施时遭到不少民众反对，禁与不禁，引发了一场电动行车之争。

民意调查：“我原来打算买小汽车，但早晚高峰路太堵，有车也不敢开。公交地铁又不方便，还是电动车好！”北京市民李先生每天9点前要送孩子上学，然后再去上班。从家到学校，没有直达公交，步行得50分钟，骑电动车20分钟就搞定。在北京大望路做送餐员的老程正是看中了电动车的“性价比”：买电动车比坐地铁一年少支出1500元。电动车充电一年电费也就100块出头，划算!老程还说：“一辆电动车代替摩托车每年行驶1万公里，相当于植树26棵的减排效果，所以，我认为单纯‘限’‘禁’不合理”。

管理者心声：“逆行、闯红灯、见缝就钻，不管机动车道还是非机动车道，变道那叫一个随心所欲。”一提起电动三轮车，海淀区的交通协管员曹大姐就有一肚子气，“跟开小汽车的不一样，他们车没牌子没驾照，怎么开心怎么开……这真是带刺的玫瑰。”

（1）李先生和老程为何青睐电动自行车？

（2）结合“管理者心声”，分析电动三轮车为何成了“带刺的玫瑰”？

（3）消除电动自行车之争，政府应如何理性处理？请你从权利义务的角度对骑车人提出建议。

Answer

（1）城市交通拥堵，交通设施不完善；电动车省事省力省心；低碳环保，避免拥堵、节省时间、提高效率、节约成本。

（2）不文明的驾驶行为；管理上存在漏洞。（缺乏相应的管理手段，或法律不完善，没有处罚的法律依据）

（3）因地制宜、因城施策；以人为本，倾听民意；加强宣传，完善制度；加强规范，及时监管。你有购买使用电动车的权利，但你必须履行遵守规则、珍爱生命、文明出行、安全驾驶、维护公共安全、遵守公共秩序的义务。

【解析】

（1）本题考查对文明出行的认识。结合课本知识，答出城市交通拥挤，电动车省电省力，低碳环保，避免交通拥挤，节省时间、节约成本即可。（2）本题考查文明驾驶。结合相关知识，从不文明行为驾驶，管理存在漏洞，缺乏相应的管理手段，没有处罚依据作答即可。（3）本题为做法类问题。消除电动自行车之争，政府的做法从因地制宜、倾听民意、加强宣传，完善制度、及时监管等角度来回答。对骑车人提出建议，需要从权利和义务的角度来回答。依据教材知识，公民权利和义务是相统一的，相互依存相互促进，我们要增强权利意识，正确行使权利，同时要增强义务观念，自觉履行义务。有购买使用电动车的权利，但必须履行遵守规则、珍爱生命、文明出行、安全驾驶、维护公共安全、遵守公共秩序的义务。据此回答即可。