党的十八大将“人权得到切实尊重和保障”确立为全面建成小康社会的奋斗目标之一。在我国，人权的主体非常广泛，完法保护的人权的内容也很广泛。对此，下列说法错误的是
A. 人权的主体既包括我国公民，也包括外国人等
B. 我国公民是宪法保护的人权的主体，但依法被剥夺政治权利的人除外
C. 我国宪法不仅保护个人人权、也保护群体人权
D. 宪法保护的人权内容既包括平等权和人身权利，也包括政治权利、经济、社会、文化方面的权利等
晓晓的父亲因她是个女孩便不让他上学，后经老师、政府人员多次上门劝说，指出其行为违法要受法律制裁后，其父才同意让她上学，这说明权利需要保障，否则就会落空。其中，最重要、最有效的是
A. 物质保障
B. 法律保障
C. 道德保障
D. 精神保障
宪法的制定,需由国家成立专门委员会起草。宪法的修改,由全国人民代表大会常委会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。其他的法律和议案的制定、修改只需按一般程序,由半数以上代表通过即可。上述材料表明
A. 从制定和修改的程序上看,宪法比普通法律更严格
B. 宪法具有最高的法律效力
C. 宪法规定了国家生活中的根本问题
D. 宪法是其他法律的立法基础和立法依据
如图是某同学学习本课时做的部分笔记,请你帮他补充完整。我国法律体系金字塔顶部应是
A. 《中华人民共和国未成年人保护法》
B. 《中华人民共和国环境保护法》
C. 《中华人民共和国宪法》
D. 《中华人民共和国劳动法》
阅读材料，综合运用所学知识回答问题。
回望历史长河，宪法始终与国家前途、民族命运、人民幸福息息相关。
材料一：以孙中山为首的革命派在南京临时政府成立后，以极大的热情制定和颁行了《中华民国临时约法》，这是中国历史上第一部完全的资产阶级性质的宪法。这部宪法规定了国家制度，列举了人民的权利，限制了总统的权力，明确了宪法的至上性。以后的中国历史，尽管宪法的命运多舛，宪法精神一直维持不辍。
---刘庆楚《民族复兴史上的三大历史“飞跃”》
材料二：1954年，第一届全国人民代表大会颁布了《中华人民共和国宪法》（简称“五四宪法”）。除序言外，包括总纲、国家机构、公民的基本权利和义务、国旗、国徽、首都等4章106条。1975年第四届全国人大第一次会议通过、颁布了中华人民共和国第二部宪法，全面修改后的宪法只有4章30条，与1954年宪法相比，在内容和形式上都是一次倒退。1978年第五届全国人大一次会议通过、颁布了中华人民共和国第三部宪法，在一定程度上回复了1954年宪法的部分原则与内容。1982年第五届全国人大第五次会议上通过并颁布了中华人民共和国第四部宪法。1982年宪法是我国现行宪法，随着我国政治经济等各领域的继续不断发展，1982年宪法分别于1988年，1993年，1999年，2004年和2018年以修正案的方式进行了五次修订。
材料三：2018年3月11日通过的宪法修正案是现行宪法的第五次修改。党中央征求各地区和部门各方面的意见，经过反复修改形成《中共中央关于修改宪法部分内容的建议（草案）》，经党中央全会审议和通过；在依法形成《中华人民共和国宪法修正案（草案）》，由全国人大常委会提请全国人民代表大会审议和通过。本次修宪严格按照法定程序，坚持对宪法作部分修改、不作大改。
材料四：改革开放40年来，党领导人民开创的中国特色社会主义道路越走越宽广，特别是党的十八大以来我们取得了历史性成就，到2017年我国国内生产总值迈上80万亿元人民币的台阶，全国居民人均可支配收入25974元，比上年增长9.0%，社会养老保险已经覆盖9亿多人，基本医疗保险已经覆盖13.5亿人，又有1000多万农村贫困人口实现脱贫。当前社会的主要矛盾发生了变化，中国特色社会主义事业进入新时代。把坚持和加强中国共产党全面领导的内容载入宪法，把习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法，为宪法注入新内容，是宪法发展的内在要求。
（1）据材料三概括，本次宪法修改有哪些特点？
（2）据材料四概括党和国家事业取得哪些成就并分析其原因。
（3）综合以上材料及问题，概括我国宪法发展的一条基本规律。
低碳新生活。
近年来，电动自行车倍受青睐，但国内一些城市明令禁止电动自行车、电动三轮车、平衡车、助力滑板车上路。然而，禁令在实施时遭到不少民众反对，禁与不禁，引发了一场电动行车之争。
民意调查：“我原来打算买小汽车，但早晚高峰路太堵，有车也不敢开。公交地铁又不方便，还是电动车好！”北京市民李先生每天9点前要送孩子上学，然后再去上班。从家到学校，没有直达公交，步行得50分钟，骑电动车20分钟就搞定。在北京大望路做送餐员的老程正是看中了电动车的“性价比”：买电动车比坐地铁一年少支出1500元。电动车充电一年电费也就100块出头，划算!老程还说：“一辆电动车代替摩托车每年行驶1万公里，相当于植树26棵的减排效果，所以，我认为单纯‘限’‘禁’不合理”。
管理者心声：“逆行、闯红灯、见缝就钻，不管机动车道还是非机动车道，变道那叫一个随心所欲。”一提起电动三轮车，海淀区的交通协管员曹大姐就有一肚子气，“跟开小汽车的不一样，他们车没牌子没驾照，怎么开心怎么开……这真是带刺的玫瑰。”
（1）李先生和老程为何青睐电动自行车？
（2）结合“管理者心声”，分析电动三轮车为何成了“带刺的玫瑰”？
（3）消除电动自行车之争，政府应如何理性处理？请你从权利义务的角度对骑车人提出建议。
