Question

    材料一：上海“凤爪女”王某几次在上海地铁吃东西引发众怒，这次又在北京地铁吃糕点，食物残渣掉落一地，后又与乘客争吵，并将食品外包装袋抛弃在车厢内。2019年1月19日，王某因扰乱公共交通工具上的秩序，被北京公交警方行政拘留。北京公交警方提示：良好的乘车秩序是公众平安出行的基础，每个乘客都有义务自觉维护。对于扰乱公共秩序的违法犯罪行为，公安机关将坚决依法打击处理。

（1）上述材料是如何体现法治与自由的关系的？

材料二：2019年4月以来，“奔驰事件”被炒得沸沸扬扬。杭州王女士购买的新车轮胎不是新的且尺寸不对无法上牌，交涉无果向法院提起诉讼。最终法院判决支持车主退一赔三的诉讼请求。西安女车主的“漏油车”事件在工商等部门的干预下基本解决，但爆出的“金融服务费”问题仍在进一步调查中。陕西省消协回应称消费者不知情时被收服务费是不合法的，如果涉及乱收费或者偷逃税款等行为，将依法追究责任。

（2）权利和义务的相关知识是宪法的重要内容，上述两段材料能得出哪些与之相关的结论？

Answer

（1）“王某因扰乱公共交通工具上的秩序，被北京公交警方行政拘留”体现了法治标定了自由的界限；“良好的乘车秩序是公众平安出行的基础”（材料用“对于扰乱公共秩序的违法犯罪行为，公安机关将坚决依法打击处理”也可以）体现了法治是自由的保障。

（2）行使权利有界限（写行使权利时不得损害国家社会集体利益和其他公民的合法权益也可以）；维护权利守程序（用法律武器维护合法权益）；法定义务需履行；违反义务须担责；权利义务相统一。

【解析】

（1）此问旨在考查学生对自由和法治关系的认识，根据所学，自由与法治相互促进，相互依存，法治既规范自由又保障自由。题文中“王某因扰乱公共交通工具上的秩序，被北京公交警方行政拘留”体现了法治标定了自由的界限；“良好的乘车秩序是公众平安出行的基础”体现了法治是自由的保障。紧扣材料，言之有理即可。（2）此问旨在考查学生对权利义务关系的认识，结合材料中人物的行为和表现，材料一中的行为人没有扰乱公共交通工具上的秩序，没有在法律允许的范围内行使权利，所以从行使权利有界限回答；材料二中女车主依法维权，表明维护权利守程序；结合两则材料，可以看出法定义务必须履行，违反法定义务必须担责，权利义务具有统一性等方面回答，言之有理即可。