Question

    四十岁的杨某收到一条陌生手机短信，内容充斥着侮辱、谩骂和恐吓，给杨某造成了极大的精神痛苦和刺激。通过调查发现短信发送人后，一些亲戚朋友建议杨某实施报复，而杨某则主张用法律手段来解决。后来，法院判决发信人向杨某赔礼道歉，并赔偿精神损失费1000元。

1.该短信发送人的行为

①侵犯了杨某的名誉权         

②应受到道德的谴责

③侵犯了杨某的人身自由权     

④应受刑罚处罚

A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④

2.该案例给我们的启示是

A. 法律是解决矛盾纠纷的唯一正确手段

B. 学习法律的目的是为了维护自己的权利

C. 法律意识强的公民享有的权利就多

D. 要学会用法律武器维护自己的合法权益

Answer

1.A

2.D

【解析】

1.依据题文描述，陌生人向杨某发送充满侮辱、谩骂和恐吓内容的短信息，这给杨某造成了极大的精神痛苦和刺激，侵犯了杨某的名誉权，威胁到了杨某的人格尊严，应受到道德的谴责，也应该受到相应的法律制裁，所以①②说法正确；③④说法错误；故选A。

2.题文中，杨某主张用法律手段来解决问题，这说明杨某具有较强的法律意识，懂得依法维权，值得我们学习。该材料带给我们的启示，D说法正确；法律是解决矛盾纠纷的正确手段之一，但不是唯一，A说法错误；学习法律的目的并不仅仅是为了维护自己的权利，B说法错误；公民享有的权利不与法律意识的强弱有关，C说法错误；故选D。