Question

九年级（1）班开展的法治相关主题班会中,插入了下面一个故事，引发同学们讨论。请阅读故事内容，运用相关法律知识，回答下列问题。

（“爆红”朋友圈）

张某和几位朋友在酒店聚会就餐时，被老板李某用手机偷拍下其豪饮所经销的啤酒的照片，制作成宣传广告上传到自己的朋友圈，并让员工广泛传播，张某顿时“爆红"’朋友圈，但照片上张某和其朋友的姿态并不雅观。

（法律助维权）

张某得知后和李某协商，要求李某删除朋友图里的照片，并赔偿损失。但李某却说:“这是我的朋友圈，发谁的照片是我的自由。”多番协商无果后，张某以李某侵犯其肖像权为由将李某告上法庭，法院依据《民法通则》第一百条规定，对李某作出了审判。

（1）有人认为，李某在自己的朋友圈里宣传自己所经销的啤酒，是正确行使权利的行为。请谈谈你的看法。

（2）请结合张某的维权经历，对故事进行点评。

Answer

（1）①李某的行为是错误的。②李某有权在自己的朋友圈里宣传自已所经销的啤酒，为自己打广告;但同时，公民在行使自由和权利时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。③李某未经他人同意使用了有损他人形象的照片作宣传广告侵犯了他人的肖像权和名誉权。

（2）①“张某多次和李某协商无果后将李某告上法庭”说明张某具有维权意识，充分运用法律手段维护自己的合法权益；②“法院依据《民法通则》第一百条规定”说明法院通过依法行使审判权，解决民事争议；③“李某最终受到审判”说明任何违法行为都要受到法律的制裁。

【解析】

（1）人格尊严是指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像权不容侵犯的权利。李某的“随手拍”制作成宣传广告上传到自己的朋友圈的行为侵犯了他人的人格尊严权中的肖像权和名誉权。所以李某的观点错误，理由从不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利；未经他人同意使用了有损他人形象的照片作宣传广告侵犯了他人的肖像权和名誉权等角度来回答。（2）本题为材料分析题，考查学生分析问题和解答问题的能力。材料中“张某多次和李某协商无果后将李某告上法庭”体现出张某具有维权意识，能够充分运用法律手段维护自己的合法权益。从材料中的“法院依据《民法通则》第一百条规定”说明法院通过依法行使审判权，解决民事争议。还说明法律通过解决纠纷和制裁违法犯罪，维护公民的合法权益。从材料中的“李某最终受到审判”说明法不可违，任何违法行为都要受到法律的制裁。据此回答即可。