Question

阅读材料，回答问题。

一天，20岁的徐某在某校附近拦截一名初中生，要“借钱”上网。该生不给，徐某便把他暴打一顿，抢走了他仅有的80元钱。后来，徐某先后纠集19岁的孙某等三人一起拦截学生要钱，遇到不给钱的，他们就拳打脚踢。一年多时间里，他们累计抢劫学生现金和财物价值共计50 000元人民币。区人民检察院以徐某等四人涉嫌抢劫罪，向区人民法院提起公诉。人民法院经审理认定，徐某等人危害学校周边环境，社会影响恶劣，以抢劫罪判处徐某有期徒刑10年，并处罚金20 000元；其他成员被判3—5年不等的有期徒刑，并处罚金5 000—10 000元。

(1)上述材料中的人民法院和人民检察院分别是什么性质的机关？人民法院的做法体现了它的哪些基本职能？

(2)“人民检察院向人民法院提起公诉，说明人民检察院要接受人民法院的领导”，谈谈对此观点的认识。

Answer

(1)人民法院是国家审判机关，人民检察院是国家法律监督机关。人民法院的做法体现了人民法院审理刑事案件，惩办犯罪分子，维护社会秩序，引导公民自觉遵守宪法和法律的基本职能。

(2)这种观点是错误的。人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。作为国家法律监督机关，人民检察院对刑事犯罪行为代表国家提起公诉，保护公民、组织的合法权益，维护司法的公正，保障法律统一正确实施。

【解析】

（1）本题考查人民法院和人民检察院的机关性质，结合教材知识，人民法院是国家的审判机关，人民检察院是国家法律监督机关。第二问，结合材料内容及教材知识，从人民法院审理刑事案件，惩办犯罪分子，维护社会秩序，引导人们守法等方面作答即可。

（2）首先明确观点错误，理由结合教材知识，从人民检察院的职权角度组织答案。